香港中評社24日發(fā)表快評文章說，在第四屆“兩岸清明文化論壇”召開之際，臺灣中山大學社會科學院院長林文程接受中評社記者專訪，林文程就臺灣大學生占領(lǐng)“立法院”一事發(fā)表看法，：“民進黨現(xiàn)在對年輕一代也不見得有控制的能力，至少不具備全盤的掌控力，”林文程以去年發(fā)生的“洪仲丘事件”為例，那時的示威和靜坐就是不允許在野黨介入的。年輕一代的自主意識正越來越高，如果民進黨強力地介入，他們就會感覺到學生運動變質(zhì)了。

　　“執(zhí)政黨和在野黨支持率皆低是臺灣政治生態(tài)的現(xiàn)實，這也是為什么，一個臺大的醫(yī)師跳出來競選市長會如此受到歡迎，”林文程說，柯文哲醫(yī)師雖然沒有足夠的行政經(jīng)驗，但這又怎么樣呢？年輕人依舊支持他，因為他們對政治人物失去了信心，民眾對政黨的信任也在逐年下滑。因此，雖然“反服貿(mào)”和民進黨的政黨理念有部分吻合，但由于臺灣政治生態(tài)，民進黨會發(fā)現(xiàn)，操控學生運動的難度越來越高。

　　快評認為，在今次的所謂3月學生運動中，大學生采取激烈行動占據(jù)“立院”的背后，看得見民進黨操縱的黑手。人們對大學生的行動有看法，對民進黨的操縱則不認同。

　　利用學生鬧事，歷來是反對派的手法，不足為奇。但是，學生運動有自己的訴求，要完全操縱，則是任何一個政治組織都難做到的。如果要把大學生與民進黨劃等號，那么一定是幼稚的。民進黨可以影響大學生，但是不等于可以控制大學生。對于這一點，必須有明確的認知。

　　一個政黨利用年輕一代的熱情來玩弄權(quán)謀，那是可恥的。一個政黨不能為年輕一代留下更大的發(fā)展機遇，那是可悲的。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道