臺媒報道，最近島內(nèi)民生物價飛漲，蔬果、魚、肉、蛋價格統(tǒng)統(tǒng)上揚(yáng)，尤其豬價創(chuàng)50年新高，更牽動庶民百姓物價的敏感神經(jīng)，家庭主婦痛苦不堪，但臺灣“國發(fā)會主委”管中閔在“立法院”卻說，臺灣物價在全世界當(dāng)中是少見的穩(wěn)定，立刻引起“立委”的撻伐與民眾灌爆的網(wǎng)絡(luò)留言。

　　臺灣《中國時報》14日引用“主計處”統(tǒng)計數(shù)字說：2月份消費(fèi)者物價指數(shù)（CPI）為102.85，較上月跌0.40%，經(jīng)調(diào)整季節(jié)變動因素后微漲0.30%；但較上年同月還跌0.05%。而近年整年度的消費(fèi)者物價總指數(shù)，從5年前到去年的上漲率分別是-0.86%、0.96%、1.42%、1.93%及去年的0.79%。比起其他國家和地區(qū)，比如東南亞各國都有3%以上的通貨膨脹，越南近10%的上漲率，臺灣的物價真的異常平穩(wěn)。一位知名經(jīng)濟(jì)評論者，昨天還在報紙發(fā)表評論，警告“一場完美的通縮風(fēng)暴正在形成”。

　　其實2月CPI較上年同月跌0.05%：主要因上年2月逢農(nóng)歷春節(jié)，保姆費(fèi)、計程車資及旅游團(tuán)費(fèi)等費(fèi)用比較基數(shù)較高，因此今年2月就回跌。

　　加以通訊費(fèi)及3C電子產(chǎn)品價格較上年為低，惟肉類及水產(chǎn)品價格上揚(yáng)，加以外食費(fèi)陸續(xù)反映成本調(diào)漲，抵銷部分跌幅；若扣除蔬菜水果，跌0.18%，若再剔除能源后之總指數(shù)（即核心物價），亦跌0.20%。在370個項目群中，上漲者226項，權(quán)數(shù)合計61.5%，下跌者132項，權(quán)數(shù)合計32.7%。

　　然而民眾感受最深的食物類漲2.54%：主因水果受上年天候因素延遲影響，供量減少，漲10.01%，加以肉類及水產(chǎn)品分別漲6.18%及4.53%，外食費(fèi)陸續(xù)反映成本亦漲1.79%。風(fēng)暴中心的豬肉，影響力不可小覷。受下痢疫情影響的豬肉，到近日批發(fā)價已經(jīng)上漲超過2成。豬肉價高，替代效果下也讓雞肉零售價上漲了14.22%，米、奶粉、醬油等都有4%以上的漲幅，因此民眾的感受就是漲、漲、漲，漲翻了天。

　　臺灣“農(nóng)委會”統(tǒng)計2012年每人平均豬肉消費(fèi)為37.2公斤，占島內(nèi)民眾肉品消費(fèi)比重約50%，顯示豬肉有指標(biāo)地位，同時其沖擊不會只存在單一食品市場，下游也將難以幸免，排骨飯、鹵肉飯、肉圓等豬肉制品，已陸續(xù)出現(xiàn)調(diào)價消息，引發(fā)的后續(xù)效應(yīng)，恐怕會超越目前范圍。要如何解決， 臺當(dāng)局運(yùn)用監(jiān)督機(jī)制查核人為炒作、嚴(yán)禁囤積及開放進(jìn)口免不了。

　　中國大陸2月豬肉價格下滑，且較去年同期下降了10%，相異的價格走勢，似乎意指市場出現(xiàn)的只是恐慌性的短期波動。因此政策性手段能改善市場氣氛，避免情況持續(xù)惡化。

　　文章說，市場豬肉價格是應(yīng)該壓低，但我們不應(yīng)一味追求低物價。臺灣很多東西都賣得太便宜了，10元（新臺幣，下同）就能買飽滿的紅豆餅及大大的水煎包。100元就能吃到套餐，還有飲料、水果。在老外來講簡直不可思議。日本、香港、新加坡年輕朋友都喜歡來臺旅游，最主要原因就是物價太便宜。最近陸客也開始覺得臺灣物價便宜。

　　民眾薪水低，所以廠商不敢漲價，以免流失客源。成本加上人工，不能計較太多利潤，東西只能便宜賣，老板也就沒有錢給員工較好的待遇，逐漸形成惡性循環(huán)。

　　低物價、薪水不能漲，造成的最大問題就是人才流失。除了2011年因前一年經(jīng)濟(jì)高成長達(dá)10.7%，臺當(dāng)局加薪3%，帶頭領(lǐng)導(dǎo)民間薪水略有調(diào)整外，近20年加薪非常少，平均薪資已倒退到16年前，大學(xué)畢業(yè)起薪也22K。造成人才急遽出走，工研院、電子廠整批被挖角，最近連高中畢業(yè)的小精英也選擇出走。

　　相對的，這幾年新興國家物價漲、薪水也漲，社會充滿蓬勃朝氣。臺灣低物價形成暮氣沉沉。經(jīng)濟(jì)學(xué)的短期菲利浦曲線為負(fù)斜率，談物價膨脹率與失業(yè)率有替代關(guān)系。意思是通貨膨脹率越高、失業(yè)率可以降低。臺灣的物價膨脹率與失業(yè)率的相關(guān)系數(shù)為負(fù)的0.8。因此物價不漲，失業(yè)率就不可能減少。

　　低物價某種程度是害了臺灣。公用事業(yè)低費(fèi)率的思維要重新檢討，該漲的產(chǎn)品，要讓市場能夠反映。物價不會漲，不能漲，資源就無法依照新的行情做配置，不值得的資源繼續(xù)坐享其成，阻礙社會進(jìn)步。

　　當(dāng)價格是靈活且能夠調(diào)整，有生產(chǎn)力的資源，給予較高的報酬獎勵，就能發(fā)揮更大功效，整體社會沾光，就會更進(jìn)步。

　　短期臺當(dāng)局要解決庶民對物價上漲的痛苦感，長期則要打破低物價惡性循環(huán)。