臺灣《聯(lián)合報》25日社論指出,對于以為《兩岸服貿(mào)協(xié)議》已經(jīng)命喪“立法院”火場的臺灣民眾,這里可以提供一點寬慰:并沒有!服貿(mào)協(xié)議一息尚存。這兩天,“立法院”仍在為此事大動干戈,國民黨“立委”張慶忠原有意將服貿(mào)案排入“內(nèi)政委員會”議程,讓該案明天進(jìn)入實質(zhì)審查;但在綠營“立委”揚言杯葛臺當(dāng)局總預(yù)算加以反制下,由藍(lán)營黨鞭出面將張慶忠擋下。
但是,對于以為《兩岸服貿(mào)協(xié)議》將有望起死回生的民眾,我們也要提醒:毋需過度樂觀!因為,僅雙腿仍在抽搐的青蛙,就算活得下來,大概也只剩半條命了。何況,把這只青蛙弄到半死不活,似乎就是目前朝野“立委”最大的共識,沒人關(guān)切它存在的意義。
服貿(mào)協(xié)議已經(jīng)在“立法院”躺了超過半年,依照“朝野協(xié)商”的原則,須等到明年3月10日民進(jìn)黨辦完最后一場公聽會,才可以進(jìn)入實質(zhì)審查程序。亦即,本會期已注定不可能過關(guān)。藍(lán)委張慶忠日昨試圖提早將它排入議程,竟遭朝野“立委”雙雙圍攻:臺聯(lián)黨揚言不惜“流血抗?fàn)帯,民進(jìn)黨則警告藍(lán)軍勿將服貿(mào)過關(guān)當(dāng)成“陸委會主委”王郁琦明年2月登陸訪問的“伴手禮”,否則“立院”將烽火連天。王金平則繼續(xù)重申:朝野沒協(xié)商好,不可能審查。
簡單地說,服貿(mào)協(xié)議被封存在“立法院”的“時光膠囊”里,由于民進(jìn)黨在朝野協(xié)商中的拖延戰(zhàn)術(shù)運用,無論它是仙丹或是毒藥,明年3月中前都將維持原封不動。經(jīng)過冗長的封存,即使是仙丹,它救不了臺灣;如果是毒藥,它也害不了人。值得玩味的是,民進(jìn)黨認(rèn)為服貿(mào)過關(guān)可能變成王郁琦的“伴手禮”的想法,不僅把一項協(xié)議個人化、物質(zhì)化,甚至想像為人際間的“小恩小惠”;這樣的思維,除頗能反映臺灣政治由“私利”出發(fā)的態(tài)度,也解釋了朝野競相榨取服貿(mào)協(xié)議的心情。
服貿(mào)是誰的禮物?一開始,中國大陸將兩岸服貿(mào)協(xié)議的簽訂形容為“惠臺”措施,馬當(dāng)局對內(nèi)則亦強(qiáng)調(diào)了這是中國大陸對臺“讓利”的結(jié)果,雙方即有意無意地渲染了這項“禮物”的遐思。然而,“讓利說”正好給了逢中必反的綠營一個扣帽子的藉口,不斷夸大其間可能潛藏的陰謀,并煽起一些民間業(yè)者的反對情緒。至此,服貿(mào)已搖身變成了反對黨的“禮物”,可以免費無限暢飲地攻擊執(zhí)政黨存心“賣臺”;至于事實如何,辦了那么多場公聽會,又有多少人在乎?
不僅如此,在“立院”的游戲規(guī)則下,服貿(mào)協(xié)議又變質(zhì)成另一種形式的“禮物”。在這個游戲里,王金平扮演和事佬恩主公,朝野同意辦十六場公聽會,卻忘了約束公聽會應(yīng)該何時辦完;于是,民進(jìn)黨可以將日子一天拖過一天,讓馬當(dāng)局急得跳腳。對此,王金平無動于衷,他說“朝野和諧”最重要。對在野黨在關(guān)說案中的力挺,冷凍柜里的服貿(mào)協(xié)議,也算是王金平的一點小小心意吧。
不論是中國大陸的讓利,是馬當(dāng)局的爭取,是民進(jìn)黨的杯葛工具,或是王金平的手段,總而言之,服貿(mào)協(xié)議被各方當(dāng)成禮物送來送去;然而,當(dāng)時光膠囊最后要拆封,服貿(mào)協(xié)議要通過“立法院”的產(chǎn)道降生時,能因為熬過8個月“朝野協(xié)商”而免去一場屠殺并順利問世嗎?絕無可能!因為,在野黨屆時若不焦土抗?fàn),就表示他們這8個月的杯葛完全是無理取鬧,假戲一場。那么,既然終將難免一戰(zhàn),為什么不把開戰(zhàn)的進(jìn)程推前,或者利用這段時間好好進(jìn)行討論,卻要白白浪費8個月的時間等待一場勢所難免的屠殺?
答案很簡單,對政治人物而言,只有眼前可以點收并即時享用的禮物,才能算是進(jìn)帳。至于人民的時間、臺灣的成敗、產(chǎn)業(yè)的興衰,率皆與他們無關(guān)。服貿(mào)協(xié)議當(dāng)然是一項禮物,但經(jīng)過政客層層沾手剝削,會留下多少殘渣供人民分享,你能期待嗎?
服貿(mào)協(xié)議被封存在“時光膠囊”,不只是一個隱喻,也是一種現(xiàn)實的描述。豈不見,近幾年,整個臺灣已有越來越多部門都像是被裝進(jìn)了時光膠囊,無法再隨外在世界的變化而移動,只能留在原地。服貿(mào)協(xié)議變成冷凍青蛙,只是一場失控的實驗;而“立法院”把臺灣變成一個沒有目標(biāo)的地方,則已經(jīng)多年了。
[責(zé)任編輯:李杰]