臺(tái)灣爆發(fā)的一連串“黑心”事件，不但摧毀業(yè)者的商譽(yù)，也摧毀民間普遍以為“大品牌比較可靠”的消費(fèi)信心，這也使得“大企業(yè)”的傳奇破滅。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》21日刊載社論指出，企業(yè)家住在豪宅里或可不問(wèn)世間疾苦，但想想辛苦省錢(qián)的升斗小民，出于信任品牌而買(mǎi)了你家的油，吃了你家的米，用了你家排放毒水所污染的農(nóng)地上種出的作物，大企業(yè)家真能無(wú)愧于心而高枕安眠嗎？侃侃而談“社會(huì)責(zé)任”之前，至少應(yīng)回到“良心”二字，問(wèn)問(wèn)自己是否還記得努力打拼人生的初衷。

　　全文摘要如下：

　　臺(tái)灣日月光董事長(zhǎng)張虔生開(kāi)記者會(huì)道歉的畫(huà)面，讓民眾看了一肚子火，既未感受到他認(rèn)錯(cuò)的誠(chéng)意，并且由“1億元（新臺(tái)幣，下同）愛(ài)臺(tái)方案”看穿了大老板“花錢(qián)消災(zāi)”的意圖。也難怪，高雄市政府昨天施展鐵腕，勒令K7廠停工；這么重的處罰，外界也認(rèn)為它是咎由自取。

　　這次排廢事件格外引起公憤，與其說(shuō)是因?yàn)槲廴境潭葒?yán)重，不如說(shuō)大企業(yè)漫無(wú)良心、缺乏社會(huì)責(zé)任感，已到了令人無(wú)可忍耐的地步！日月光不是一家無(wú)名小廠，它在半導(dǎo)體封測(cè)領(lǐng)域居全球第一，臺(tái)灣和美國(guó)都上市，享受政府的租稅優(yōu)惠，營(yíng)業(yè)額并高達(dá)臺(tái)幣2000多億。張虔生個(gè)人的財(cái)富凈值去年高達(dá)18億美元，名列臺(tái)灣富豪排行榜14名。但越以其企業(yè)規(guī)模為參照，越凸顯其偷雞摸狗行徑之惡劣，不但排污紀(jì)錄上早已是累犯，且據(jù)傳在檢方追查過(guò)程中，曾發(fā)現(xiàn)公司篡改內(nèi)部電郵、企圖湮滅證據(jù)的行動(dòng)。果真如此，則不論是公司管理階層或張虔生本人，都可謂“為富不仁”了。

　　而從最近一連串事件看下來(lái)，臺(tái)灣的大企業(yè)有資格冠以“為富不仁”之名的，豈只日月光一家所獨(dú)享？因“假油”而出事的高振利，一審被判刑16年，吃過(guò)“大統(tǒng)”油品的臺(tái)灣人，絕對(duì)是以百萬(wàn)、甚至千萬(wàn)人次計(jì)數(shù)。此外，如被撤銷登記證的山水米糧商，也是臺(tái)灣市占率前三名的大型米商，讓多少主婦高價(jià)買(mǎi)“有品牌的米”卻反而受騙。

　　這一樁又一樁事件，不但摧毀業(yè)者的商譽(yù)，也摧毀民間普遍以為“大品牌比較可靠”的消費(fèi)信心，這也使得“大企業(yè)”的傳奇破滅。這些企業(yè)或創(chuàng)業(yè)者發(fā)跡致富的過(guò)程，多少曾被視為成功的教材，年輕人往往對(duì)這些企業(yè)家懷著“有為者亦若是”的向往；豈料，今天背后的故事攤開(kāi)，竟是“無(wú)商不奸”的情節(jié)。

　　“無(wú)商不奸”或許言重，經(jīng)商的目的本是要逐利，但逐利絕不代表可以不循正道；逐利到一定程度，鈔票溢滿手，難道從無(wú)反思“所為何來(lái)”的時(shí)候嗎？微軟的創(chuàng)辦人比爾蓋茲仍讓人以全球首富之名欽羨，他卻早已宣稱從微軟的工作退位，轉(zhuǎn)為全職從事其基金會(huì)的慈善工作，至今已捐出280億美金于慈善事業(yè)。當(dāng)今在美國(guó)屹立不搖的洛克菲勒家族，第一代白手起家建立石油王國(guó)的洛克菲勒，57歲即急流勇退，將余生精力用于推廣慈善事業(yè)，成立滿百年的“洛克菲勒基金會(huì)”成為全球知名的文化和慈善工作幕后推手。

　　而就算不能成就世界級(jí)富豪的資產(chǎn)，也一樣能造福人群。美籍孟加拉裔的薩爾曼可汗從事金融業(yè)致富后，為幫助遠(yuǎn)方的親人受教而動(dòng)念發(fā)愿，在2006年成立了非營(yíng)利教育機(jī)構(gòu)“可汗學(xué)院”（Khan Academy），以網(wǎng)路教育的方式提供免費(fèi)教材，如今每個(gè)月全球有超過(guò)1000萬(wàn)人受益于此課程。又如本報(bào)社論日前介紹的“公平貿(mào)易”活動(dòng)，如越來(lái)越廣為人知的“愛(ài)心鞋盒”活動(dòng)，無(wú)一不是從身為“社會(huì)一份子”的角度出發(fā)，希望能為人類同胞有所付出。

　　在臺(tái)灣，隨時(shí)尋思如何回饋社會(huì)的人也是無(wú)所不在。一位餐廳老板因兒子說(shuō)了一句“我有同學(xué)沒(méi)吃過(guò)牛排”，從此年年免費(fèi)招待附近社區(qū)的弱勢(shì)學(xué)童吃牛排，至今超過(guò)700百個(gè)孩子受惠。在很多人心中如天使化身的陳樹(shù)菊，照顧一個(gè)小小的菜攤子，賺到的每一塊錢(qián)都想辦法送到有需要的人手上。這些人既非大企業(yè)家，也不把“社會(huì)責(zé)任”掛在嘴上，但這些人身上實(shí)踐的“施比受更有�！薄�

　　企業(yè)家住在豪宅里或可不問(wèn)世間疾苦，但想想辛苦省錢(qián)的升斗小民，出于信任品牌而買(mǎi)了你家的油，吃了你家的米，用了你家排放毒水所污染的農(nóng)地上種出的作物，大企業(yè)家真能無(wú)愧于心而高枕安眠嗎？侃侃而談“社會(huì)責(zé)任”之前，至少應(yīng)回到“良心”二字，問(wèn)問(wèn)自己是否還記得努力打拼人生的初衷。