由臺(tái)灣導(dǎo)演侯孝賢監(jiān)制、齊柏林執(zhí)導(dǎo)的紀(jì)錄片《看見臺(tái)灣》日前在臺(tái)灣上映。該片總計(jì)耗資9000萬(wàn)新臺(tái)幣（約合2200萬(wàn)元人民幣），是臺(tái)灣有史以來(lái)耗資最高的紀(jì)錄片。據(jù)悉，該片花了將近3年時(shí)間，在全臺(tái)灣的上空飛行拍攝，全片皆以壯闊鳥瞰的視角，將臺(tái)灣以一種少見的角度與姿態(tài)，呈現(xiàn)在大銀幕上。導(dǎo)演齊柏林這樣介紹本片。他希望借助空中飛行攝影，用鏡頭記錄這片土地的景貌，讓大家能夠仔細(xì)地看到它的美與傷痕。

　　臺(tái)灣立報(bào)6日發(fā)表社論說(shuō)，《看見臺(tái)灣》不僅吸引了許多人走進(jìn)戲院觀賞，更引起廣大回響。看到殘破的生態(tài)山河，不禁讓人掩面嘆息。

　　這股氛圍，媒體與臺(tái)當(dāng)局都受到感染�？吹街щx破碎的生態(tài)畫面，臺(tái)當(dāng)局“行政院”也正準(zhǔn)備強(qiáng)力整頓，“還我河山”。

　　但行動(dòng)之前，不妨想想，何以致此？

　　宏觀地看，當(dāng)然和臺(tái)灣放任式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式有關(guān)。說(shuō)來(lái)諷刺，臺(tái)灣雖然是資本主義后進(jìn)參與者，但西方教科書里的“自由放任”卻是在臺(tái)灣被充分實(shí)現(xiàn)，反而歐陸至今仍對(duì)市場(chǎng)重重規(guī)約。如今真相揭曉，臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，衍生出一筆龐大的環(huán)境負(fù)債，而此時(shí)正是“債留子孫”的寫照。

　　社論還說(shuō)，中國(guó)大陸的發(fā)展亦然，而且力道更為訊猛。但同樣值得注意的是，如果臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展邏輯不變，則遷移至對(duì)岸的臺(tái)商也勢(shì)必是惡化中國(guó)大陸生態(tài)環(huán)境的一員�！暗厍蛑挥幸粋�(gè)”，這句生態(tài)主義者的警語(yǔ)，其實(shí)具有濃厚國(guó)際主義者的味道。下一階段，我們不可能一方面喊著“守護(hù)臺(tái)灣生態(tài)”，另一方面卻又鼓勵(lì)臺(tái)商西進(jìn)、南進(jìn)，只圖環(huán)境成本的轉(zhuǎn)嫁。

　　如果只看在地脈絡(luò)，《看見臺(tái)灣》也是治療臺(tái)當(dāng)局精神分裂癥的好教材。

　　例如，現(xiàn)在人們開始對(duì)高山茶、高山民宿對(duì)環(huán)境危害的現(xiàn)象進(jìn)行撻伐。但稍加細(xì)想，無(wú)論臺(tái)當(dāng)局或在人們的日常生活里，所謂“慢活”、“休閑品味”、甚至“美食推廣”，哪一樣不是和這些侵犯生態(tài)的活動(dòng)有關(guān)？

　　這就是臺(tái)當(dāng)局左手打右手的尷尬。我們不可能周一到周六老是犯錯(cuò)，最后等到周日才進(jìn)教堂懺悔。包括不久前的假油食品安全風(fēng)暴，甚至拿規(guī)范不高的夜市當(dāng)作“臺(tái)灣特色”的國(guó)際宣傳，其實(shí)都是缺乏長(zhǎng)線風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的短線思維。

　　包括現(xiàn)在熱議的人才短缺問(wèn)題亦如是。先前高等教育開放導(dǎo)致“人才”過(guò)剩，現(xiàn)在卻又大喊人才將會(huì)短缺，必須即刻行動(dòng)。昨是今非，不啻凸顯了政策思維的混亂，更增添了社會(huì)成本。

　　齊柏林的優(yōu)點(diǎn)，在于空拍鳥瞰。而這正是臺(tái)當(dāng)局狹隘本位主義所欠缺的全局視野。當(dāng)然，臺(tái)當(dāng)局并非不了解各部門各行其是，終究各自只看到自己井口那片天的局限，問(wèn)題是，臺(tái)當(dāng)局克服本位主義的方法，只是訴諸于各式各樣的“跨部會(huì)會(huì)報(bào)”。事實(shí)證明，這種跨部會(huì)活動(dòng)，早已流于形式，相關(guān)部會(huì)首長(zhǎng)更經(jīng)常只是指派中階官員出席而淪為一場(chǎng)空談。

　　我們的主政者，何時(shí)才能真正“看見臺(tái)灣”？

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道