美國副總統(tǒng)拜登訪問了日本后，接著訪問中國大陸。由于大陸最近設(shè)定東海防空識別區(qū)，日本大為緊張，美國也不樂見，所以這個議題成為拜登此行新添的焦點。

　　臺灣《中央日報》5日發(fā)表點評文章說，大陸選在拜登訪問之前公布防識區(qū)，顯然是考慮到若于拜登訪問之后公布，會被美方認(rèn)為刻意破壞訪問成果。而且在訪問之前公布，應(yīng)能促使美方在理解大陸綜合實力日益增強(qiáng)之際，雙方在東亞地區(qū)的戰(zhàn)略互動與互信必須與時俱進(jìn)。

　　文章說，美國當(dāng)然不會承認(rèn)大陸新近公布的防識區(qū)范圍，這是日本急于要求美國作出表態(tài)的，但日本若要求美國政府和它一樣制止民航機(jī)向大陸提報航班資訊以供識別，則是不切實際的，畢竟民航機(jī)是以飛行全為首要考量。

　　因此，臺灣也應(yīng)作如是觀，才是理性的考量，否則日本的防識區(qū)也未曾和臺灣討論過，難道臺灣民航機(jī)就不必向日方提報資訊嗎？相信任何負(fù)責(zé)任的當(dāng)局都不會采取危及飛航安全的作法。那么日本政府制止其民航機(jī)向大陸提報資訊，究將堅持多久？或?qū)⑸�何種問題，令人高度關(guān)注。

　　一家英國媒體的駐臺特派員撰文說，馬當(dāng)局應(yīng)該用放緩兩岸交流或拒大陸涉臺官員訪臺，來向大陸表示抗議，這完全是偏離主權(quán)的論調(diào)，反而會制造臺海局勢不安，一點也不可取。

　　何況國際輿論普遍認(rèn)為，大陸此舉是對日本所謂的釣魚臺國有化，以及謀求修改二戰(zhàn)之后的和平憲法等意圖，并非針對臺灣而來。拜登的日本和大陸之行，也唯有強(qiáng)調(diào)各方信守和平承諾一途，這才是臺灣應(yīng)該關(guān)切的，而不是配合外力以致犧牲兩岸關(guān)系。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道