中國大陸國防部將釣魚臺列嶼劃入東海防空識別區(qū)，引起美日強烈反應(yīng)，美國防部長海格爾重申《美日共同防衛(wèi)條約》適用釣魚臺，國務(wù)卿抨擊中國大陸片面改變現(xiàn)狀，日本則不斷拉高抗議層級，大陸對美日的反應(yīng)又做出強烈回應(yīng)，東海緊張情勢快速增溫。臺灣《中國時報》26日發(fā)表社論說，臺灣夾在中國大陸與日本間，地位本來就非常敏感，又陷入中美日的暴風(fēng)核心圈，理應(yīng)小心應(yīng)對，民進黨主席蘇貞昌卻放言高論加碼緊張情勢，真是搞不清自己的立場。

　　社論說，中國大陸將釣魚臺列嶼劃入東海防空識別區(qū)，是一種防御性的戰(zhàn)略作為，目的在對應(yīng)日本釣魚臺國有化政策，表達中國大陸堅持釣魚臺主權(quán)的立場。臺灣的立場則是堅持釣魚臺主權(quán)屬于中華民國，但愿意與日本擱置爭議，共同開發(fā)。在中日釣魚臺主權(quán)沖突激化后，臺灣基于兩岸關(guān)系的穩(wěn)定及傳統(tǒng)與美日友好立場，提出東海和平倡議并呼吁各方冷靜自制。

　　蘇貞昌先批中國大陸搞“區(qū)域霸權(quán)”，又要馬英九硬起來，“否則不但會被看不起，更會被人家直接侵門踏戶。”民進黨對釣魚臺主權(quán)問題立場曖昧，蘇貞昌曾經(jīng)公開支持李登輝“釣魚臺屬于日本”的論調(diào)。去年日本片面將釣魚臺國有化，造成中日關(guān)系緊張，及兩岸關(guān)系的尷尬與矛盾，臺當(dāng)局嚴正聲明“不承認”日本片面行為，并表達堅持釣魚臺主權(quán)的立場。蘇貞昌當(dāng)時卻以“日本之友”姿態(tài)訪日，公開演講宣稱兩岸保釣行動“破壞區(qū)域穩(wěn)定”，要求與美日韓合組“民主同盟”圍堵中國大陸。真的不知道蘇貞昌是日本人還是中華民國國民？

　　社論說，釣魚臺列嶼在日本據(jù)臺前屬于中國領(lǐng)土殆無疑義，二戰(zhàn)后本應(yīng)連同臺灣澎湖歸還中國，日本在美國支持下占有行政管轄權(quán)，但主權(quán)仍屬于中國。兩岸和解之后，由“中華民國”站在民族大義立場向日本爭取釣魚臺主權(quán)，本最為有力，也最符合中華民族的尊嚴與利益。可惜臺灣內(nèi)部并未建立堅持釣魚臺主權(quán)立場的共識，臺灣與美日兩國長期友好的關(guān)系又限制了臺灣爭取主權(quán)立場的行動空間，迫使中國大陸必須作保護釣魚臺主權(quán)的前鋒。

　　社論指出，中國大陸設(shè)置東海防空識別區(qū)，但大陸并未侵入臺灣主張的防空識別區(qū)范圍，民進黨卻在兩岸與臺日、臺美關(guān)系中表態(tài)，高喊“侵門踏戶”。大陸的領(lǐng)空劃界針對日本，怎會對臺灣“侵門踏戶”？兩岸憲法本來就各自涵蓋對方治下的領(lǐng)土，大陸當(dāng)然擁有憲法權(quán)力代表臺灣對日本爭取釣魚臺主權(quán)。

　　社論還表示，面對復(fù)雜的東亞戰(zhàn)略情勢，臺灣如果選邊中國大陸，可能有利于兩岸關(guān)系的深化，但會得罪美日安保同盟；反之，已進入“深水區(qū)”的兩岸關(guān)系會非常困難。目前中國大陸與美、日兩國均未逼迫臺灣表態(tài)，臺灣仍能保持戰(zhàn)略模糊。但隨著局勢的激化，臺灣未來可能會被逼迫表態(tài)。

　　社論還分析，兩岸中國人同屬一家，歷史淵源卻造成臺灣對美日戰(zhàn)略依賴的關(guān)系，現(xiàn)狀最好由時間改變，戰(zhàn)略沖突卻可能擠壓時間縱深，藍綠如此對峙，那將是臺灣的悲哀。東亞戰(zhàn)略緩和有利于臺灣，臺灣在戰(zhàn)略上必須非常謹慎。

　　社論最后說，蘇貞昌在釣魚臺主權(quán)問題上一向軟弱，從未展現(xiàn)保釣的決心，現(xiàn)在卻要求馬英九強硬，自己軟弱卻要求別人強硬，但臺當(dāng)局錯誤的強硬卻將陷臺灣于不義，蘇貞昌究竟安什么心？

瀏覽精彩評論 進入評論頻道