民進黨“立法院”黨團總召柯建銘又出招了,在司法關說案事發(fā)后的第12天,宣布自請“立法院紀律委員會”調(diào)查,并要求由新會期改選的紀委會負責本案,而且調(diào)查過程還要由媒體公開轉(zhuǎn)播,引發(fā)臺灣各界議論。
臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報21日發(fā)表透視集文章說,司法關說案事發(fā)后,柯建銘及民進黨的策略就是“圍魏救趙”,避開有無請“立法院長”王金平向檢察官關說的問題,而抨擊馬英九、“行政院長”江宜樺及特偵組濫權,轉(zhuǎn)移外界關注的焦點。
一開始,媒體報道與社會輿論的確受到若干影響,在關說案的枝節(jié)問題上打轉(zhuǎn),但隨著時間的拉長,經(jīng)過沉淀后,大家注意到國民黨及馬當局已對涉案人皆有所處置,民進黨為何還不處理柯建銘?
于是,柯建銘不得不自請“立法院紀律委員會”調(diào)查,一方面凸顯“國會”自主的角色,讓司法關說案在“國會”機制中運作;另方面舒緩外界質(zhì)疑的聲浪,免得矛頭指向他及民進黨。說穿了,這是標準的“鋸箭法”,看似處理,實則未變。
原因很簡單,一是“立法院紀律委員會”績效不彰,成立以來只處理羅福助打李慶安、管碧玲打洪秀柱兩案,最重的處分不過是羅福助被停權半年,柯建銘的處分能有多種?何況,管碧玲被處分停權三個月,“立法院院會”迄今沒有處理。
二是“紀律委員”由各委員會召委擔任,在國民黨籍“立委”居多的“立法院”結構下,“紀律委員會”自是國民黨占多數(shù),任何處分的決定,對柯建銘而言,都可以扭曲為國民黨的政治迫害,他已找到設法脫身的另一個巧門。
也因此,柯建銘此舉,表面上看來好像是他主動提出的,但實際上卻是一項被動,甚至被迫不得不的作為,而且還充滿了政治盤算。不過,外界是否會就此買單,卻是大有疑問,因為關說就是關說,沒有什么好辯解的!
[責任編輯:趙靜]