欧美三级理论A电影在线_日韩欧美精品在线_女女国产香蕉久久精品_成在线人视频免费视频网站

ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評

臺灣“國會”20年竟變成跳梁小丑的天堂

2013年08月03日 09:53:00  來源:中國臺灣網(wǎng)
字號:    

  臺灣《聯(lián)合報》3日發(fā)表社論指出,對臺灣朝野“立委”而言,從2日凌晨起在“立法院”上演的各種占領(lǐng)、偷襲與拉扯戲碼,如果大家竟感到興味盎然的話,那么,臺灣“國會”還真不愧是跳梁小丑的天堂;3日要集結(jié)凱道的“萬人送仲丘”活動,不妨順道到“立法院”去向臺灣的民主致哀,那里才是更可悲的地方。  

  社論摘錄如下:

  20多年來,臺灣一次次的“國會”改革,一次次的朝野沖突,至今卻只讓最高民意機構(gòu)從“打群架”演化到“占領(lǐng)主席臺”,“立法委員”從“表決部隊”變成“野戰(zhàn)部隊”。看“國會”這20年的“進化”,臺灣民主的內(nèi)涵其實已被掏空,只剩下一個“投票”的形式皮囊了。  

  先不談2日爭議的是“邪惡的”核四“公投”議題,6月間“廢證所稅”的議題,去年的“美!边M口議題,在野黨采取的都是同樣的“占領(lǐng)”策略:占領(lǐng)議場及占領(lǐng)主席臺。占領(lǐng)策略的基本思維是:我表決贏不了你,但我可以讓你開不了會,讓你無法進行表決。這樣的邏輯,如果符合民主精神及政治原理,那“立法院”干脆關(guān)門算了。  

  不可否認,“國會”多數(shù)黨有些時可能蠻干,做出傷害臺灣和人民利益的事來;在那種情況下,少數(shù)黨確有必要采取特殊手段杯葛,或發(fā)出緊急呼吁,要求人民直接站出來反對。但即使如此,也應(yīng)該有比較“文明”且“正當”的程序可循,而不是把幼稚的“占領(lǐng)”游戲當成正常杯葛手段來運用。  

  我們可以舉一個最近的例子。美國德州州議會一位民主黨女性議員戴維斯,為了阻止共和黨占優(yōu)勢的議會通過一項“禁止墮胎”的法案,她發(fā)表了長達13個小時的冗長演說,進行議事干擾。根據(jù)議事規(guī)則,發(fā)表冗長辯論的條件,是演說的過程不能中斷、不能有任何輔助支撐、不能偏離主題;否則,就會被裁定無效。為此,戴維斯連續(xù)站著說了13個小時,沒有休息、吃飯或上廁所,甚至不能倚桌而立;她講了又講,講到其他議員全都受不了而離場,目的就是要把時間拖過法定的表決期限。試想,13個小時的冗長演說,需要多強的意志和體力才能支撐下去;更遑論,演說要不偏離主題,也得對該議題有足夠的了解才能滔滔不絕。要當個夠分量的反對者,就像這樣,得拿出一些真本事,而不是靠拳腳。

  回到臺灣的核四“公投”議題上來,民進黨當然也知道,不管它能阻擋幾次,該案最后仍將成立;問題是,臺灣的“國會“沒有更文明的規(guī)則供朝野遵循,于是大家只好繼續(xù)玩野蠻的游戲;而在野蠻游戲中流失的時間和理性,則要全民共同付出代價。  

  國民黨率先提出核四“公投”的主張,但迄今半年,卻甚少提出有助正反雙方思辨的論證,也未從各個觀點清楚說明臺灣何以非要核四不可,連藍營“立委”在此議題上至今都搖擺不定。更矛盾的是在野黨,一方面把核電廠形容為萬世妖魔,一方面又宣稱多數(shù)民眾支持“反核”;果真如此的話,應(yīng)該沒理由認為“停建核四案”交付“公投”會過不了關(guān)吧?然而,民進黨卻使盡渾身解數(shù)杯葛此案,不愿“公投案”成立;如此言行相悖,難道是害怕面對民眾“其實沒那么反核”的真相嗎?或者,它只想把“反核”擁為自己的政治攻擊火炮,卻不愿意讓人民“當家作主”來決定核四的存廢?   

  2日“立法院”上演的這出主席臺攻防鬧劇,反射了臺灣民主倒退的身影。從黨外時代搶麥克風、打得頭破血流,到今天占領(lǐng)主席臺及你拉我扯,這個“民主櫥窗”的戲碼毫無寸進。一個連“文明版”的內(nèi)規(guī)都訂不出來的“國會”,竟在那里制定臺灣的法律、決定人民的權(quán)利,豈不滑稽!

[責任編輯:趙靜]

海峽時評
深度幕后
七日視點
視頻