臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》28日刊載社論指出,“副手”的難產(chǎn),“十年政綱”的延宕,描述的不僅是民進(jìn)黨陷入漫長(zhǎng)等待的壓抑心情,也暴露民進(jìn)黨在現(xiàn)實(shí)與理想之間無(wú)法輕易掌握的差距。社論直言,民進(jìn)黨借臺(tái)風(fēng)為全代會(huì)延期舉行的口實(shí),掩飾了其“副手”人選不及提出的尷尬。民進(jìn)黨如今的問(wèn)題無(wú)關(guān)風(fēng)災(zāi)水患,而是由于長(zhǎng)期造成的體質(zhì)問(wèn)題,恐怕不易借著放自己幾天“政治臺(tái)風(fēng)假”,就能脫胎換骨、面目一新。
全文摘編如下:
由于蔡英文的“副手”難產(chǎn),民進(jìn)黨這場(chǎng)全代會(huì)原本就開(kāi)得勉強(qiáng)。事實(shí)上,全代會(huì)就算如期舉行,會(huì)中所能做的也就是鼓掌通過(guò)蔡英文提出的“十年政綱”;這原本是去年全代會(huì)即應(yīng)端上桌的大菜,卻整整拖了一年至今才趕工完成!
“副手”的難產(chǎn),“十年政綱”的延宕,描述的不僅是民進(jìn)黨陷入漫長(zhǎng)等待的壓抑心情,也暴露民進(jìn)黨在現(xiàn)實(shí)與理想之間無(wú)法輕易掌握的差距。以民進(jìn)黨一向的造勢(shì)能力,要把全代會(huì)布置得五光十色并不困難;但當(dāng)選民越來(lái)越精明刁鉆,粗糙的口號(hào)、空洞的想法很容易就被看破手腳,炒作反而對(duì)大局有害無(wú)益。因此,綠營(yíng)要搏這一盤的勝利,就像已經(jīng)下注的賭徒,必須一直熬到選舉揭曉,按捺的心情才能獲得紓解。
亦即,整個(gè)民進(jìn)黨現(xiàn)在是把命運(yùn)交給了蔡英文,所以對(duì)她難產(chǎn)的副手人選還能保持百般克制,這顯示他們還有“大局”的觀念。然而,任何對(duì)民進(jìn)黨的過(guò)往作為有些了解的人都知道,綠營(yíng)當(dāng)下的寧?kù)o只是一種假象,未來(lái)不論選舉勝敗,選后都將有一波兇險(xiǎn)萬(wàn)端的權(quán)力分贓與派系斗爭(zhēng)風(fēng)潮。正因?yàn)槿绱,任何素?fù)清望、又對(duì)臺(tái)灣社會(huì)胸懷大抱負(fù)的人,如何敢輕言進(jìn)入此一虎穴和蔡英文合作搭檔?
這就是蔡英文副手人選難產(chǎn)的根本癥結(jié)。當(dāng)年李遠(yuǎn)哲領(lǐng)軍的政務(wù)顧問(wèn)團(tuán),數(shù)十名清流、學(xué)士在扁營(yíng)不及3個(gè)月即告瓦解,也宣告民進(jìn)黨的“清純年代”已然終結(jié)。如今,綠營(yíng)要再召喚清新、專業(yè)、德望之士以身相許,談何容易?蔡陣營(yíng)原計(jì)劃在28日的全代會(huì)公布搭檔人選,作為大會(huì)造勢(shì)的高潮;卻在兩天前臨時(shí)宣布取消,說(shuō)要推遲到9月黨慶才公布。蔡英文甚至說(shuō),才剛要開(kāi)始征詢特定人選的意愿;可見(jiàn),列在她第一波優(yōu)先名單上的“夢(mèng)幻人選”已告破滅,她只能退而求其次,重新考量!
“副手”人選從夢(mèng)幻名單退向第二波,也是民進(jìn)黨必須自我面對(duì)的現(xiàn)實(shí),沒(méi)有奇跡可求。從戰(zhàn)略而言,若能覓得一位清新、專業(yè)、德望“三好”的副領(lǐng)導(dǎo)人搭檔,對(duì)提振民進(jìn)黨形象、士氣、乃至勝選機(jī)率皆極有幫助。但這種手法有如“借殼上市”,充滿投機(jī)意味;就一個(gè)政黨而言,把希望寄托在素?zé)o淵源的“無(wú)黨籍”人士身上,除缺乏真誠(chéng),更有玩弄選民、利用對(duì)方之嫌。如今若拋棄“無(wú)黨籍”的前提,回歸向內(nèi)尋求人選,或許少了夢(mèng)幻氣氛,至少比較符合綠營(yíng)的“原色”,不是嗎?
這和“十年政綱”遲了一年才現(xiàn)身一樣,不僅反映了民進(jìn)黨面對(duì)自己的困難,也折射了民進(jìn)黨面對(duì)臺(tái)灣未來(lái)的瞻顧失據(jù)。民進(jìn)黨要繼續(xù)空口白話描繪一些美麗的愿景,當(dāng)然是它的自由,但它也知道自己已經(jīng)失去了這個(gè)自由。作為一個(gè)有8年執(zhí)政失敗經(jīng)驗(yàn)的政黨,有些論述首先就通不過(guò)自己主觀經(jīng)驗(yàn)的基準(zhǔn)線,遑論通過(guò)社會(huì)輿論的客觀檢驗(yàn)。“十年政綱”本身在不同篇章之間已經(jīng)是矛盾重重,說(shuō)是一個(gè)行動(dòng)綱領(lǐng),內(nèi)容卻只是各種流行詞藻的匯集,空有目標(biāo),卻指不出達(dá)成的路徑何在。但全代會(huì)除了鼓掌通過(guò),還有什么妙計(jì)可施?
但是,外界及民進(jìn)黨對(duì)全代會(huì)的期待,難道只是一個(gè)啦啦隊(duì)的效果嗎?何況,面對(duì)一個(gè)失去高潮的慶典,這支啦啦隊(duì)要向誰(shuí)歡呼?
借臺(tái)風(fēng)為全代會(huì)延期舉行的口實(shí),民進(jìn)黨掩飾了副手人選不及提出的尷尬,可趁延期之時(shí)進(jìn)行補(bǔ)救;不過(guò),民進(jìn)黨如今的問(wèn)題卻無(wú)關(guān)風(fēng)災(zāi)水患,而是由于長(zhǎng)期造成的體質(zhì)問(wèn)題,恐怕不易借著放自己幾天“政治臺(tái)風(fēng)假”,就能脫胎換骨、面目一新。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:高斯斯]