中國(guó)社科院臺(tái)研所資深研究員李家泉今日在《海峽導(dǎo)報(bào)》撰文表示，對(duì)于美國(guó)的軍售，不能就事論事，一定要透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)。表面上看，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售，是因?yàn)榕_(tái)灣 “軍備老舊”、“兩岸軍力失衡”，賣(mài)的僅是“防御性武器”等等，似乎是合情合理，無(wú)可非議的。但深層次看，就知道其背后隱藏著不可告人的動(dòng)機(jī)。

　　全文摘編如下：　

　　2011年8月3日，在香港鳳凰臺(tái)邀請(qǐng)下，我與美國(guó)的包道格先生（前“美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)臺(tái)北辦事處處長(zhǎng)”）、臺(tái)灣的丁樹(shù)范先生，三人就美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售問(wèn)題進(jìn)行了對(duì)話。既暢所欲言，又互有爭(zhēng)議。在這次對(duì)話中，我建議美方和臺(tái)灣對(duì)此都應(yīng)該有“新思維”。但因時(shí)間短促，發(fā)言也比較零星，沒(méi)有能條理化，現(xiàn)特就此整理并補(bǔ)充如下：　

　　我在發(fā)言中指出，自2008年以來(lái)，海峽兩岸關(guān)系的交流交往就十分熱絡(luò)，兩岸關(guān)系有明顯改善，美國(guó)政府也一直重申它十分樂(lè)見(jiàn)臺(tái)灣與大陸關(guān)系的和平發(fā)展趨勢(shì)，然而就在這個(gè)時(shí)候美國(guó)政府竟忽然宣布近期準(zhǔn)備對(duì)臺(tái)軍售，美國(guó)181名眾議員還借機(jī)聯(lián)名向白宮施加壓力，這不禁引起各方人士的關(guān)注。我個(gè)人堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售。　

　　我認(rèn)為，對(duì)于美國(guó)的軍售，不能就事論事，一定要透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)。表面上看，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售，是因?yàn)榕_(tái)灣 “軍備老舊”、“兩岸軍力失衡”，賣(mài)的僅是“防御性武器”等等，似乎是合情合理，無(wú)可非議的。但深層次看，就知道其背后隱藏著不可告人的動(dòng)機(jī)�！�

　　這里有三個(gè)問(wèn)題：一是美國(guó)為什么要賣(mài)？二是臺(tái)灣為什么要買(mǎi)？三是大陸為什么會(huì)反對(duì)？我想分別談點(diǎn)看法。美國(guó)為什么要對(duì)臺(tái)“軍售”？無(wú)非一是美國(guó)軍火集團(tuán)的 “超額利潤(rùn)”；二是美國(guó)當(dāng)局的“戰(zhàn)略利益”——“以臺(tái)制中”，這和日本帝國(guó)主義當(dāng)年的“以華制華”戰(zhàn)略沒(méi)有什么兩樣。臺(tái)灣為什么要向美國(guó)“軍購(gòu)”？一是拉攏和討好美國(guó)；二是企圖在美國(guó)保護(hù)下“偏安求存”。大陸為什么要反對(duì)？一是臺(tái)灣問(wèn)題乃中國(guó)內(nèi)政，自然會(huì)堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)長(zhǎng)期插手；二是美國(guó)的插手，一定會(huì)影響兩岸關(guān)系和平發(fā)展的勢(shì)頭，以及兩岸的最終和平統(tǒng)一。