臺(tái)當(dāng)局“前衛(wèi)生署長(zhǎng)”楊志良的公文包被郭臺(tái)銘以新臺(tái)幣五百萬(wàn)高價(jià)拍下。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日刊載透視集指出，有不少人愿出高價(jià)購(gòu)買這一只實(shí)際價(jià)值不到新臺(tái)幣三千元的公事包。這些人看的當(dāng)然不是公事包的價(jià)值，而是“楊署長(zhǎng)”所代表的一種政務(wù)官風(fēng)骨與愛(ài)心。這就是五百萬(wàn)公事包所代表的民心。

　　全文摘編如下：

　　“前衛(wèi)生署長(zhǎng)”楊志良的公事包，在經(jīng)過(guò)網(wǎng)拍之后，以新臺(tái)幣五百萬(wàn)零九百元由郭臺(tái)銘標(biāo)得。在網(wǎng)拍的過(guò)程中，能夠一路由新臺(tái)幣千元、萬(wàn)元、數(shù)十年萬(wàn)元、百萬(wàn)元，一直到五百萬(wàn)元，顯然其中有不少人愿出高價(jià)購(gòu)買這一只實(shí)際價(jià)值不到新臺(tái)幣三千元的公事包。這些人看的當(dāng)然不是公事包的價(jià)值，而是“楊署長(zhǎng)”所代表的一種政務(wù)官風(fēng)骨與愛(ài)心。

　　不客氣地說(shuō)，如果“內(nèi)閣”官員中有人也要拍賣公事包，恐怕會(huì)超過(guò)“楊署長(zhǎng)”的并不多。事實(shí)上，過(guò)去“內(nèi)閣閣員”支持度的民調(diào)，“楊署長(zhǎng)”一直高居榜首。一句話，“楊署長(zhǎng)”在臺(tái)灣現(xiàn)今官場(chǎng)中是個(gè)異數(shù)，而這個(gè)異數(shù)，離開(kāi)了官場(chǎng)，卻得到郭董以及許多民眾的肯定。這個(gè)反差說(shuō)明了什么，值得行政團(tuán)隊(duì)省思。

　　“楊署長(zhǎng)”在離職前又做了一件驚人的事，一口氣告了臺(tái)灣七位媒體名嘴。這大概也是促使“楊署長(zhǎng)”公事包一口頭飊到五百萬(wàn)元的原因之一。這些媒體名嘴一方面裝可憐，自稱弱勢(shì)，另一方面拿言論自由當(dāng)擋箭牌，罵當(dāng)局箝制言論自由。

　　其實(shí)，“衛(wèi)生署”告名嘴，根本稱不上箝制言論自由。行政機(jī)關(guān)不動(dòng)用政治手段，也不動(dòng)用行政手段，更沒(méi)有動(dòng)用強(qiáng)制武力，而是透過(guò)司法程序討公道，一切都公公開(kāi)開(kāi)擺在陽(yáng)光底下進(jìn)行，怎么會(huì)是箝制言論呢？

　　這些媒體名嘴自稱弱勢(shì)，但他們可以天天在政論節(jié)目上發(fā)言，足以影響視聽(tīng)，比起一般人，他們?cè)趺此闶侨鮿?shì)呢？從另外一個(gè)角度來(lái)看，這些人如果因言殺人都可以不用負(fù)責(zé)，那才是真正的強(qiáng)勢(shì)呢！

　　我們相信，大多數(shù)人聽(tīng)到“楊署長(zhǎng)”告名嘴的新聞，都會(huì)說(shuō)一聲，好！這就是五百萬(wàn)公事包所代表的民心。

 瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]