臺灣《旺報》28日發(fā)表臺灣大學心理系教授黃光國的署名文章指出,蔡英文宣布參選新北市市長,她和先前宣布參選臺北市長的蘇貞昌,可說是目前民進黨手上最具實力的兩張“總統(tǒng)牌”。如今蔡蘇兩人一起披掛上陣,象征2012年“總統(tǒng)大選”提前開打,五都選舉也勢必要以ECFA等臺灣路線的爭論作為主要議題。
文章說,在今年4月25日下午舉行的“雙英辯論”中,蔡英文以民進黨主席的身份很清楚地表示,民進黨“不反對ECFA”,也不反對“利用中國市場擴展臺灣經(jīng)貿(mào)實力”。在條件、時機成熟的時候,甚至“我們會有更積極的作為”。但蔡英文也設(shè)下ECFA簽訂必須堅持的四個條件。在那場辯論會中蔡英文很清楚地告訴全臺灣的民眾:民進黨與國民黨兩黨思維最大的不同之處,在于國民黨是“透過中國走向全世界”,而民進黨則是“走向世界,跟著世界一起走向中國”。更清楚地說:就“走向中國”這個目標而言,民進黨和國民黨是一致的;臺灣朝野兩黨的差異,僅只是“走向中國”的“途徑”而已。
蔡英文的論點,展現(xiàn)出她理性務(wù)實的一面。不料她在電視上的雄辯滔滔言猶在耳,辯論會后,蔡英文卻因為表示她“有條件支持ECFA”,也沒有在辯論中提出“公投”的主張而受到綠營的強烈質(zhì)疑。為撫平綠營的基本教義派,她在三立電視臺專訪時,一面呼吁“公投廢止ECFA”,呼喚支持者歸隊,一方面宣示她主張:一旦民進黨2012年執(zhí)政,將發(fā)動“公投”廢ECFA。
蔡英文對于ECFA的立場顯然是自相矛盾的。如果她自己不“下!眳⒓舆x舉,她大可以“坐山觀虎斗”,她的“自我矛盾”則不必接受選民的考驗,也不會變成民進黨的“自我矛盾”。然而,當她決定“御駕親征”而參選的時候,情況就不一樣了。
如今,臺灣“中選員”會已經(jīng)審議通過臺聯(lián)黨主席黃昆輝領(lǐng)銜提出的“公投案”:“你是否同意政府與中國簽訂ECFA?”“行政院公民投票審議委員會”并將開會認定該案是否符合“公投法”規(guī)定。
將來“公投審議委員會”如果駁回該案,民進黨固然可借機痛罵國民黨的“政治操作”;可是五都選舉時,他們還可以拿ECFA的議題作文章嗎?相反的,如果“公投審議委員會”通過此案,屆時蔡英文立刻會陷入自我矛盾的困境:她既然不反對ECFA,為什么又要鼓動人民用“公投”來反對ECFA?
這到底是她個人的矛盾,還是民進黨對于臺灣路線的矛盾?蔡英文要如何自圓其說?民進黨又要如何“安頓”他們跟“蔡主席”的關(guān)系?
[責任編輯:趙靜]