在島內(nèi)朝野為了即將到來的“雙英辯論”而交鋒之際,馬英九在與哈佛大學(xué)的視訊會議中,依然重申推動改革的堅定立場,強調(diào)“不論連任與否,不管民調(diào)高低,他都會持續(xù)推動改革、振興經(jīng)濟。當初因為人民渴望改革,我才會當選”。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報10日發(fā)表社評對此指出,馬英九這番話應(yīng)能真正代表他近日的心境,更是臺灣人民對他擔任領(lǐng)導(dǎo)人的高度期待。
社評說,在接受哈佛大學(xué)師生詢問有關(guān)當前兩岸政策的問題時,馬英九堅定地表示:“政府兩岸政策走在正確軌道上,我們會擇善固執(zhí),努力對外說明!瘪R也向哈佛大學(xué)師生表示,他的行政團隊致力于降低兩岸沖突的任何可能性,并以經(jīng)貿(mào)、文化、教育等各項交流來促進兩岸的互信與認識。
由于當前媒體生態(tài)使然,少數(shù)臺灣民眾對于馬英九兩岸及“外交”政策的疑慮,往往被夸大成為馬當局的治臺危機,這對馬英九及其行政團隊來說有欠公允。在臺灣訪問的全球競爭力大師麥可波特(Michael E. Porter)就大力支持兩岸簽署ECFA,認為這是臺灣的唯一選項,“沒有替代方案,也不需要替代選項”。一旦無法順利簽署,將會不利于臺灣的未來競爭力?v使說不是外來的和尚才會念經(jīng),但他以第三者的專業(yè)角度來看ECFA,應(yīng)該可以提供臺灣人民有別于藍綠政黨的思考。
既然世界級大師都極力贊成ECFA,加上各國無不密切關(guān)注兩岸簽署的進程,也表達希望與臺灣展開自由貿(mào)易協(xié)定(Free Trade Agreement,F(xiàn)TA)的協(xié)商。再者,ECFA對臺灣來說是一大利多、是突破當前雙方經(jīng)貿(mào)協(xié)定的鑰匙,為何民進黨仍強力反對?拿波特教授的話來說,就是“心態(tài)上臺灣好像有悲情,認為自己是受害者,把兩岸的僵局說成是中國的問題”。民進黨無法以開闊的視野來看待兩岸關(guān)系的正;,自然也不能看到正經(jīng)歷巨大改變的中國大陸。
不同于民進黨的短視近利,馬英九非常清楚他的歷史使命。臺灣正徘徊在十字路口,是要繼續(xù)被拒絕于日漸緊密的國際經(jīng)貿(mào)體系之外,還是利用兩岸關(guān)系改善之契機、尋找活路,借由ECFA打開臺灣與國際社會連接的大門。
社評最后說,期盼馬英九能擇善固執(zhí)、堅持對臺灣有利的政策方針,忍人所不能忍,相信會有更多的人能越來越體認到他的用心良苦,也能享受到這些改革的豐甜果實。
[責任編輯:趙靜]