臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》21日發(fā)表社論指出，自從蘇貞昌強(qiáng)勢(shì)宣布要參選臺(tái)北市長(zhǎng)后，民進(jìn)黨內(nèi)“美麗島世代”的老將們紛紛持戈披掛，顯現(xiàn)老驥伏櫪的雄心。他們?cè)�說(shuō)“退出政壇”或曰“世代交替”，有的去辦報(bào)，有的去當(dāng)廣播人，如今改變態(tài)度，對(duì)蔡英文時(shí)代的民進(jìn)黨是一大沖擊。

　　社論說(shuō)，所謂“美麗島世代”，可分為受刑人和律師團(tuán)兩類(lèi)。前者是“鋤頭派”，后者是“鐮刀派”。前者除呂秀蓮享受過(guò)權(quán)力滋味外，大多成為權(quán)力邊緣人，甚至被斗垮、斗臭；后者收割了前者的奮斗果實(shí)，這些人以陳水扁為代表，都有過(guò)榮華富貴。

　　2008年政黨再輪替，民進(jìn)黨失敗，等于宣告律師團(tuán)的失敗。蔡英文接任黨主席后，使民進(jìn)黨的聲勢(shì)由谷底崛起，在幾次選戰(zhàn)中凱旋而歸，“蔡核心”逐漸形成。一般認(rèn)為，若形勢(shì)朝此發(fā)展，年底“五都”之役，及2012年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，都會(huì)嚴(yán)重威脅國(guó)民黨。

　　蔡英文和“美麗島世代”的思維有所不同，她向前看，對(duì)民進(jìn)黨的歷史很少批評(píng)，但對(duì)前輩的作風(fēng)也不愿意承襲。例如，在她之前的民進(jìn)黨人，“悲情”是共同的政治性格，并視為重要政治資源，過(guò)去在選舉中，民進(jìn)黨候選人的歷史語(yǔ)言多過(guò)現(xiàn)代語(yǔ)言，激動(dòng)時(shí)便捶胸頓足、涕泗縱橫、跪地求票。在蔡英文領(lǐng)導(dǎo)下的選舉舞臺(tái)上，這些場(chǎng)景已經(jīng)消失。

　　蔡英文將“美麗島世代”放在她前進(jìn)之途的背后，意味“老將”已被推入歷史而難有作為。許多訊息顯示，那些被喻為“天王天后”者內(nèi)心是焦慮的，對(duì)蔡英文的作為是不認(rèn)同的，在近兩年來(lái)的多次選舉中，輔選站臺(tái)幾乎失去了他們的身影，即是明證。

　　但這并不表示他們不圖東山再起，蘇貞昌曾說(shuō)：“蹲下，是為了跳得更高�！闭�是心意的寫(xiě)照。如今民進(jìn)黨形勢(shì)逆轉(zhuǎn)，他們就有“跳起來(lái)”的機(jī)會(huì)了。

　　蘇貞昌雖口說(shuō)“尊重黨的選舉機(jī)制”，但他徑自宣布參選臺(tái)北市長(zhǎng)，等于踐踏了這個(gè)機(jī)制，也形同向蔡英文挑戰(zhàn)，因?yàn)椴逃⑽钠鋵?shí)希望他去參選新北市。大家心知肚明，如今不可能不讓蘇貞昌在臺(tái)北市參選，即使蔡英文和他撕破臉，蘇也不會(huì)退讓。

　　另有黨內(nèi)其它“老將”也軋一腳，自是受到蘇貞昌的鼓舞。謝長(zhǎng)廷曾表示“只要黨有需要，任何地方都可以選”，言外之意，是期待有人送上“黃袍”。呂秀蓮認(rèn)為蔡英文的“十年政綱”是空談；被問(wèn)到蔡英文會(huì)否參選2012年“總統(tǒng)”時(shí)，她回答“不選才怪”！凡此說(shuō)法，讓人聞到酸味。

　　這些人有個(gè)共同口號(hào)，便是“團(tuán)結(jié)”，但團(tuán)結(jié)必有目標(biāo)，譬如蘇貞昌要參選臺(tái)北市長(zhǎng)，當(dāng)然是要求大家以他為團(tuán)結(jié)核心。廣而言之，一個(gè)動(dòng)作，一種言論，目的都在凝聚團(tuán)結(jié)，團(tuán)結(jié)構(gòu)成力量，力量構(gòu)成權(quán)力，“美麗島世代”蹲后復(fù)起、伏而復(fù)出，念想便是如此。

　　社論最后指出，他們會(huì)形成何種氣候？有待觀察，但對(duì)民進(jìn)黨走向，必有重大影響，亦即，蔡英文時(shí)代的民進(jìn)黨，有可能改變體質(zhì)，回到老路。“五都”選舉是關(guān)鍵，民進(jìn)黨若勝，勝選者都是“諸侯”；若敗，老將也有“逼宮”機(jī)會(huì)。美麗島時(shí)代的民進(jìn)黨是否從歷史中走出來(lái)？蔡英文的努力會(huì)不會(huì)功虧一簣？值得關(guān)切。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：趙靜]