為了選舉與美牛爭議，臺“立法院”癱瘓逾月，好脾氣的“立法院長”王金平終于按捺不住發(fā)飆痛批，“民進黨團想干什么就干什么，為所欲為”。臺灣《中國時報》10日發(fā)表社論指出，“立法院”長期以來社會形象不佳，就是因為議事太無效能，讓民主政治里最重要的“國家運轉機制”嚴重遲滯，王金平該生氣，而且，應該早點生氣。 

　　社論說，民主社會的問題是必須調和不同意見，所以效率差；民主社會的好處是，不論意見差距多大，找不到解決的辦法，也找得到妥協(xié)的對策，豈能如現(xiàn)在的“立法院”，一言不合就癱瘓。過去，核四興建有再大爭議，還是大打一架才議事癱瘓；核四停建有再大齟齬，“總統(tǒng)罷免案”提不出來，就得讓“立法院”繼續(xù)運轉。身為“國會議員”，人民納稅點滴積累讓“立委”們行有車、住有房、身著衣裝、食在五星、出入有風，身負法案、預算與重大政策審查重責，放任一個美牛爭議，別說打架了，連討論都沒有，就癱瘓全部議事，此等行徑只能用四個字形容：尸位素餐。 

　　王金平久任“立法院長”，素以調和鼎鼐見長，能協(xié)調他絕不用強制手段，避免選舉前釀成朝野重大爭端，不處理也就算了，哪有選舉都結束了，還放任“立法院”繼續(xù)空轉的道理？民進黨“立委”總數(shù)不過27席，看看選后第一次“院會”的場景，民進黨“立委”既沒罷占主席臺，也沒鎖住議長出入門，聚眾閑坐議場，就能讓“院會”癱瘓一天，這真叫臺灣民主之奇景！ 

　　最奇怪的是，90多位國民黨“立委”到哪兒去了？國民黨沒動員就沒人來，議場內(nèi)小貓兩三只，“院長”若要表決處理，不用想都知道案子肯定過不了。國民黨“立委”不也一樣月領薪水、津貼、助理費嗎？每天9點準時出現(xiàn)在“立法院”，不是開記者會就是接受電子媒體隨機訪問，不是虧“總統(tǒng)”就是罵主席，偏偏就是不肯正常出席會議，這不是很奇怪嗎？如果出席開會這么困難，為什么拼了命要競選“立委”呢？ 

　　社論指出，王金平怒飆民進黨，有道理，但也不要忘了占有“國會”席次最大多數(shù)的國民黨該負的責任！“立法院”癱瘓固是在野黨的杯葛戰(zhàn)術，沒事都要反對，身為執(zhí)政黨總要有點能耐擺平爭議吧！對全臺民眾來說，他們不必費心了解“立法院”的議事規(guī)則，一人反對就得交付協(xié)商，交付協(xié)商就能一拖半年，他們只會問一個問題：90多席國民黨“立委”為什么不能順利推動政策與法案？“藍委”們每天譏諷“總統(tǒng)”兼黨主席的馬英九能力不足，卻沒看見他們正是造成馬當局效能不彰、馬英九威望下滑的主因之一，因為臺當局想推動的政策、法案，泰半卡在“立法院”動彈不得，國民黨“立委”也沒有強勢主導“國會”議事的動機和能量。 

　　臺“衛(wèi)生署”開放美牛進口，風波延燒快兩個月，朝野“立委”同仇敵愾要做維護人民健康的先鋒，講得口沫橫飛，天天當名嘴罵當局者有之、呼應“公投聯(lián)署”者有之、立刻行動提出修法案者有之，可笑的是，這些舉措除了讓“立委”貌似很關心人民健康之外，完全沒有實際作用，還是當初臺北市政府發(fā)動的業(yè)者自我控管發(fā)揮了效果，迄今沒有一家登記申請進口，換言之，不必“立委”講得天花亂墜卻一事無成，人民自會為自己的健康把關。試問：如果每一樁政策或法案，“立法院”都采取癱瘓策略，“立法院”還有存在的必要嗎？ 

　　社論最后說，“三合一”選舉結束，朝野對輸贏各有解讀，但是，不論誰輸誰贏，只要“立法院”空轉的畫面一再重演，當民眾刻板印象形成：民進黨只會杯葛、國民黨就是無能，朝野兩黨沒有人會是勝利者。 

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

（本文不代表中國臺灣網(wǎng)立場）

[責任編輯：趙靜]