臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日發(fā)表評論文章說，CNN是美國的通訊社，對臺灣的政情關(guān)心過了頭，竟侵門踏戶去干預(yù)臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人適不適任的問題。如果它認為這個民調(diào)做得理直氣壯，那臺灣的“中央社”和美國之外的其它媒體，更應(yīng)該在全球發(fā)生金融風暴時到美國做民調(diào)，看那時的布什應(yīng)否下臺？之所以說理直氣壯，因為臺灣的風災(zāi)沒害到美國，美國大搞金錢游戲，卻害了全世界。

　　文章說，它的記者到災(zāi)區(qū)訪問災(zāi)民，災(zāi)民普遍對臺當局很不滿。災(zāi)民心情不好，會對當局滿意，那才奇怪！美國不是也發(fā)生過大颶風、大水災(zāi)嗎？美國災(zāi)民對美國當局又滿意了嗎？

　　很多媒體自己先有“定見”，然后去找答案，在這個狀況下，自己就成為專家，對不同的說法，根本聽不下去。社會大亂之際，一昩地罵公職部門、罵官員，媒體不理性，只會使亂更亂、怨更怨。

　　文章指出，臺灣的媒體似乎不甘被CNN比下去，罵得更兇，彷佛若不如此，就不夠中立。尤其是那些政論節(jié)目，“八八水災(zāi)”發(fā)生至今，雖然不談?wù)�治，只談水�?zāi)，但水災(zāi)不能沒有政治味，就不管有理沒理，先罵馬英九再說。奇怪的是，此時的名嘴忽又成為治水專家，滿口“早知道”，總而言之，他們什么都知道就對啦！

　　媒體要收視率，所以題目要辛要辣，偶而有一兩個專家說真話，因為不合節(jié)目“預(yù)設(shè)立場”，主持人“嗯嗯”兩聲就把他晾到一邊去了。文章最后強調(diào)，在媒體大吼大叫罵當局的同時，真相被淹沒，理性被淹沒；臺灣的民主甚是膚淺，真是所言不虛。

瀏覽精彩評論 點擊進入評論頻道

[責任編輯：王賽賽]