香港中評社今日發(fā)表文章稱,民進(jìn)黨前“立委”許榮淑、前“農(nóng)委會主委”范振宗參加兩岸論壇違紀(jì)案,一波三折,民進(jìn)黨先硬、后軟再轉(zhuǎn)硬,如此多變過程,自我戕害程度遠(yuǎn)比許范對民進(jìn)黨的傷害來得深。阿嬤的一堂課,民進(jìn)黨政治人物學(xué)到經(jīng)驗(yàn)了嗎?
文章摘錄如下,
上周四民進(jìn)黨中評會溫情主義彌漫,不顧黨主席蔡英文領(lǐng)銜提案、全體中常委背書建議開除兩人黨籍,硬是來個(gè)大逆轉(zhuǎn)做出與中常會不同的決議。這個(gè)“刀下留人”停權(quán)三年處分,激起民進(jìn)黨支持者強(qiáng)烈不滿。逼得中評委邱議瑩等人隔提出復(fù)議案,決定今天召開臨評會,并為自己“少不更事、被阿嬤騙了”而公開道歉。
一句被“阿嬤騙了”,就能解釋中評會推翻中常會開除許范黨紀(jì)案?恐怕沒那么簡單,背后除有黨中央的弱勢領(lǐng)導(dǎo)、挑戰(zhàn)蔡英文領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威外,還有民進(jìn)黨中國大陸政策紛歧臺面化。還隱含著中評會借該黨紀(jì)案強(qiáng)化主自性,不再扮演中常會的橡皮圖章,也有部分中評委確是感情用事,最后卻落得兩面不是人的窘境。
就民進(jìn)黨權(quán)力結(jié)構(gòu)而言,中常會是權(quán)力核心,幾乎每位中常委背后都有派系支持,中常會是權(quán)力競逐與派系利益糾葛的場域,各派系幾乎都有代言人,能夠擠身其中,多屬黨內(nèi)菁英中的菁英或俗稱的A咖(一軍)。
表面上,中評會與中常會是平行機(jī)構(gòu),互不隸屬也各有權(quán)責(zé),中評委與中常委是平起平坐。然而就民進(jìn)黨的實(shí)質(zhì)權(quán)力運(yùn)作來說,中評委不少是地方型民代、黨部主委或是資深老干部,多屬黨內(nèi)二軍,政治敏度性、對時(shí)局觀察及情勢研判經(jīng)常不夠準(zhǔn)確。
以中評會的份量,當(dāng)中評委推翻中常委決議,徑自決定“刀下留人”對許、范處以停權(quán)三年處分時(shí),黨中央震驚自是非同小可,黨主席蔡英文第一時(shí)間表達(dá)不以為然態(tài)度。中評會這個(gè)大膽卻沒有越權(quán)的動作,也大大撼動基層,中評會警覺大事不妙后,僅能回過頭躲在中常會的羽翼下。
其實(shí),前主席游錫堃時(shí)代,也有過中評會想展現(xiàn)自主性弄得灰頭土臉情事。當(dāng)時(shí)也為了一件黨紀(jì)案,中常會要重處、中評會卻決議輕判,游錫堃不悅運(yùn)作中評會重新開會通過中常會決議。
[責(zé)任編輯:王賽賽]