針對(duì)苗栗縣“立委”補(bǔ)選中國民黨候選人陳鑾英意外敗北、民進(jìn)黨因此士氣大振，香港中評(píng)社今天發(fā)表分析文章指出，其實(shí)這場(chǎng)補(bǔ)選只是一個(gè)例外，地方派系因素遠(yuǎn)超過政黨因素，民進(jìn)黨要打縣市長(zhǎng)選舉還有太多問題，若因此認(rèn)為翻盤機(jī)會(huì)來了，可能過于樂觀。

　　文章說，這次苗栗補(bǔ)選由原是國民黨的康世儒以些微差距贏了國民黨提名的陳鑾英，民進(jìn)黨認(rèn)為這是選民對(duì)于國民黨執(zhí)政下的不信任投票，其實(shí)不然；或許這可能是一小部分原因，不足以左右選舉結(jié)果。影響這次選舉翻盤的原因?yàn)�，陳鑾英“代夫出征”背后代表的還是李乙廷，而李乙挺當(dāng)選無效的理由就是涉及賄選，多少都造成負(fù)面形象，妻子出來代替丈夫選，換湯不要藥，國民黨選民可能因此投不下去這一票。

　　至于民進(jìn)黨自認(rèn)為沒有推出人選，就是暗助無黨籍康世儒，也顯得有點(diǎn)夸大民進(jìn)黨的力量，其實(shí)最主要原因還是民進(jìn)黨在苗栗該選區(qū)根本推不出什么有競(jìng)爭(zhēng)力的人選，之前這一區(qū)域是派出前“立委”杜文卿參選，但是杜在地方風(fēng)評(píng)并不好，已經(jīng)選輸給李乙廷，杜文卿再出來選一次，結(jié)果也不會(huì)樂觀。

　　反而是國民黨籍前“立委”何智輝原本也有意出來參選，但是因?yàn)辄h內(nèi)排黑條款，只好放棄黨內(nèi)初選，改支持康世儒，苗栗的選舉一向受到派系影響，康世儒等同于獲得了國民黨內(nèi)何智輝所屬派系的支持，加上康世儒雖退出國民黨，但曾經(jīng)當(dāng)過地方鎮(zhèn)長(zhǎng)、代表等勢(shì)力仍是不可小覷。

　　文章說，民進(jìn)黨更樂觀認(rèn)為，苗栗選舉結(jié)果，對(duì)于月底大安區(qū)“立委”補(bǔ)選底以及年底縣市長(zhǎng)是有幫助，顯然是民進(jìn)黨過于樂觀。

　　以臺(tái)北市大安區(qū)補(bǔ)選來說，民進(jìn)黨原本要支持綠黨推出的候選人，最后卻合作破局，還傳出民進(jìn)黨違背承諾推出民進(jìn)黨自己的人選，這已經(jīng)使得選民對(duì)于民進(jìn)黨的誠信打了折扣。加上大安區(qū)不像苗栗選區(qū)是以地方派系為考量，人選的品格與形象，還是中間選民著重考量的因素，大安選民很可能因?yàn)樗{(lán)綠的執(zhí)政都令人失望，反而舍棄藍(lán)綠政黨候選人，改支持兩黨以外的候選人，這都是應(yīng)考量的因素，因此要把苗栗補(bǔ)選結(jié)果套到大安區(qū)補(bǔ)選，顯然是樂觀過了頭。

　　至于民進(jìn)黨認(rèn)為苗栗補(bǔ)選的模式可以推論到年底縣市長(zhǎng)選舉，首先民進(jìn)黨內(nèi)部初選在許多縣市根本都還沒擺平，人選也遲遲無法決定，以及民進(jìn)黨內(nèi)的派系整合都還是存在著困難，民進(jìn)黨內(nèi)部都喬不攏了，如何對(duì)外。

　　加上陳水扁家弊案的效應(yīng)，法庭仍持續(xù)在開庭中，選民對(duì)于民進(jìn)黨的信任度絕對(duì)比國民黨還要低，因此，若認(rèn)為苗栗的補(bǔ)選結(jié)果可以對(duì)于年底縣市長(zhǎng)選舉有幫助，根本是錯(cuò)誤的判斷，只能說苗栗補(bǔ)選真的是個(gè)特例，要用這個(gè)例子去推論接下來的選舉結(jié)果，都不是準(zhǔn)確的預(yù)估。

　　文章還指出，苗栗縣“立委”補(bǔ)選仍有政治測(cè)溫效果，那就是藍(lán)軍死忠支持者對(duì)國民黨提名不當(dāng)及在地施政的反撲，加上馬英九上臺(tái)后，施政不僅未能一新耳目，失業(yè)人數(shù)不斷上升，這股民怨可能在年底爆發(fā)。盡管苗栗縣“立委”補(bǔ)選不見得成為國民黨挫敗的第一張骨牌，卻是民心向背的指針，這是馬當(dāng)局及國民黨該捏把冷汗之處。

更多精彩評(píng)論
 

[責(zé)任編輯：趙靜]