針對(duì)媒體報(bào)道，李登輝和施明德昨日密會(huì)七小時(shí)，盡管兩人否認(rèn)要組第三勢(shì)力的傳言，但此一舉動(dòng)仍然引起注目。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今天發(fā)表文章指出：數(shù)學(xué)上加法與減法有很大的不同，以兩個(gè)負(fù)數(shù)來(lái)說(shuō)，如果是乘法，那就是負(fù)負(fù)得正，如果是加法，那就會(huì)變成更大的負(fù)數(shù)。李登輝與施明德兩個(gè)人要見(jiàn)面，誰(shuí)也干涉不得，我們比較感興起的是兩個(gè)人的關(guān)系是加法還是乘法。

　　文章說(shuō)，李登輝在臺(tái)灣政治上的版圖早被擠壓得只剩下小小一塊而已，可以說(shuō)是有知名度，但影響力很有限。現(xiàn)在的選舉，有誰(shuí)會(huì)想找李登輝站臺(tái)？恐怕只有少數(shù)的臺(tái)聯(lián)黨人吧。至于施明德，曾經(jīng)在倒扁“紅衫軍”時(shí)有再起之機(jī)會(huì)，但由于行事作風(fēng)太過(guò)自我，帳目交待不清，已經(jīng)失去了號(hào)召力。如果他敢登高一呼，恐怕是自取其辱。

　　文章認(rèn)為，這兩個(gè)人結(jié)合在一起實(shí)在找不到乘法關(guān)系的要素。首先，兩個(gè)人的自我都很強(qiáng)烈，兩人可以談七小時(shí)，但如果合作，可能撐不過(guò)七天。其次，兩個(gè)都是正在凋零的政治人物，如果結(jié)合，只會(huì)加速彼此的凋零而已。最后，在民眾的眼中，兩個(gè)人是如此的不同，兩相結(jié)合，反而會(huì)使彼此都失去原本就已經(jīng)少得可憐的支持者。

　　簡(jiǎn)單的說(shuō)，兩個(gè)人都是臺(tái)灣政壇上的負(fù)數(shù)，兩個(gè)人在一起又是加法，只會(huì)擴(kuò)大這個(gè)負(fù)數(shù)而已。臺(tái)灣的政壇，早已沒(méi)有第三勢(shì)力的空間，因?yàn)樽畲蟮牡谌齽?shì)力是中間選民，而他們偏偏又不喜歡成為一個(gè)有組織的勢(shì)力。李登輝和施明德想動(dòng)這些人的腦筋，算盤真的是打錯(cuò)了。

[責(zé)任編輯：趙靜]