新加坡《聯(lián)合早報(bào)》3日社論指出,元旦前夕,中共中央總書(shū)記胡錦濤在紀(jì)念《告臺(tái)灣同胞書(shū)》發(fā)表30周年座談會(huì)上,就臺(tái)海兩岸關(guān)系作出了新的政策表述。由于其中包含了六點(diǎn)主張,外界便以“胡六點(diǎn)”予以概括!昂c(diǎn)”的行文方式和大部分措辭,盡管依然不能給人以新鮮感,但一些關(guān)鍵的表述卻很有新意,令人耳目一新。
例如,胡錦濤說(shuō),1949年之后的兩岸關(guān)系,不是領(lǐng)土和主權(quán)的分裂,而是內(nèi)戰(zhàn)遺留的“政治對(duì)立”;例如他說(shuō)愛(ài)鄉(xiāng)愛(ài)土的臺(tái)灣意識(shí)不等于“臺(tái)獨(dú)”意識(shí);例如他直接呼吁民進(jìn)黨“改變臺(tái)獨(dú)分裂立場(chǎng)”,大陸會(huì)予以正面響應(yīng);例如他認(rèn)為兩岸在涉外事務(wù)中要“避免內(nèi)訌”,并愿意通過(guò)協(xié)商就臺(tái)灣參與國(guó)際組織活動(dòng)問(wèn)題做出合情合理的安排,等等。這些頗有新意的提法,表面上似乎只是言辭上的變化,但實(shí)際上卻是認(rèn)識(shí)、思維和政策的變化。而促成這些變化的主因之一,是兩岸關(guān)系的緩和趨勢(shì)。
胡錦濤發(fā)表講話之后,臺(tái)灣執(zhí)政黨和主流輿論都在第一時(shí)間內(nèi)以“善意”和“務(wù)實(shí)”予以形容,并立即著手研究如何作出進(jìn)一步的響應(yīng)。臺(tái)灣方面之所以能夠承認(rèn)大陸的善意和務(wù)實(shí),首先當(dāng)然是因?yàn)檫@是客觀事實(shí);其次是因?yàn)榕_(tái)灣方面也愿意從善意和務(wù)實(shí)的角度,來(lái)解讀和看待大陸的態(tài)度。假若雙方還是和從前一樣疑神疑鬼,總是懷疑對(duì)方不懷好意,那么,即便是善意送到了家門(mén)口,那也會(huì)被扭曲和妖魔化。
社論指出,說(shuō)到底,這是一個(gè)政治互信的問(wèn)題。國(guó)民黨重新上臺(tái)之后,跨越臺(tái)灣海峽的接觸和交流之所以“突飛猛進(jìn)”,最根本的原因就在于彼此之間有一定程度的互信基礎(chǔ),那就是臺(tái)灣“不獨(dú)”。如同對(duì)岸一樣,馬英九當(dāng)局以善意和務(wù)實(shí)換取了大陸的諸多利好政策和舉措,包括在經(jīng)濟(jì)和外交層面。而臺(tái)灣過(guò)去所無(wú)法想象的擴(kuò)大國(guó)際空間的問(wèn)題,目前也正在積極商討之中。
但是,這種良性互動(dòng),似乎主要是以滿(mǎn)足臺(tái)灣方面的需求而進(jìn)行的,雖是兩廂情愿,但難免遲早會(huì)遇到瓶頸。這首先是因?yàn),“善意”畢竟只是個(gè)態(tài)度,雖然能夠?yàn)閮砂蛾P(guān)系的改善創(chuàng)造有利氣氛,但卻不能長(zhǎng)久規(guī)范兩岸關(guān)系的發(fā)展方向;其二,“善意”固然重要,但雙方所追求的內(nèi)涵卻是“務(wù)實(shí)”。假若善意換不來(lái)實(shí)實(shí)在在的結(jié)果,那就談不上“務(wù)實(shí)”,而“善意”也就難以持久。因此,除了釋放善意之外,大陸和臺(tái)灣都必須顧及到對(duì)方的所圖所想,不能單方面地予取予求,而自己卻不愿意作出更多的讓予,同時(shí)也不應(yīng)抱持急功近利的短視心態(tài)。
社論指出,當(dāng)然,在兩岸關(guān)系目前的現(xiàn)狀下,大陸和臺(tái)灣各釋善意,多多益善,但雙方不能滿(mǎn)足于善意,而應(yīng)該看得更高更遠(yuǎn),用務(wù)實(shí)的行動(dòng)來(lái)為更長(zhǎng)久的良好關(guān)系進(jìn)行鋪墊。顯然,胡錦濤在此次講話中呼吁兩岸結(jié)束敵對(duì)狀態(tài),簽署和平協(xié)議,構(gòu)建和平發(fā)展的新框架,就是希望兩岸關(guān)系能夠經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)。而從國(guó)民黨和馬英九過(guò)去表述的立場(chǎng)看,臺(tái)北方面對(duì)這一點(diǎn)是有相當(dāng)程度的認(rèn)同的。既然如此,雙方何不抓住機(jī)遇,為兩岸關(guān)系的長(zhǎng)期穩(wěn)定而邁出更具歷史意義的步伐?
[責(zé)任編輯:趙靜]