臺(tái)灣民眾期待已久的團(tuán)團(tuán)、圓圓，今天傍晚將被護(hù)送抵臺(tái)，臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》今天的社論指出：團(tuán)團(tuán)圓圓農(nóng)歷春節(jié)期間與島內(nèi)民眾見(jiàn)面后，將掀起熊貓熱，創(chuàng)造可觀的商機(jī)，為郁悶的臺(tái)灣社會(huì)帶來(lái)歡笑。

　　社論說(shuō)，熊貓屬于瀕臨絕種動(dòng)物，目前野生熊貓大約1600只，已被依“華盛頓公約”列為第一級(jí)保育動(dòng)物。由于熊貓黑白分明的長(zhǎng)相和圓滾滾的體型十分討喜，備受世人喜愛(ài)，大陸送給7個(gè)國(guó)家12座動(dòng)物園的30只熊貓，都成為各動(dòng)物園最受歡迎的動(dòng)物。臺(tái)灣與大陸僅一水之隔，卻始終無(wú)法看到熊貓的真實(shí)面貌，1988年，“立委”洪文棟計(jì)劃自北京動(dòng)物園引進(jìn)一對(duì)3歲的熊貓，但“農(nóng)委會(huì)”不同意；此后，臺(tái)北市多次申請(qǐng)也未能如愿。直到2005年4月，國(guó)民黨榮譽(yù)主席連戰(zhàn)赴大陸做“破冰之旅”，大陸宣布贈(zèng)送一對(duì)熊貓給臺(tái)灣，熊貓來(lái)臺(tái)才又成為熱門話題。

　　當(dāng)時(shí)陳水扁對(duì)熊貓來(lái)臺(tái)表達(dá)反對(duì)意見(jiàn)，曾在自己的電子報(bào)中呼吁“中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)將貓熊留在原來(lái)?xiàng)�息區(qū)，因?yàn)楸蝗︷B(yǎng)甚至被當(dāng)成禮物饋贈(zèng)的貓熊不會(huì)快樂(lè)”，“農(nóng)委會(huì)”林務(wù)局秉承“上意”，駁回臺(tái)北市動(dòng)物園申請(qǐng)案。今年3月22日，馬英九當(dāng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人后，正面響應(yīng)此一議題，熊貓來(lái)臺(tái)才露出曙光。

　　社論指出，這段曲折的過(guò)程曝露熊貓來(lái)臺(tái)原本只是保育議題，卻被當(dāng)成政治問(wèn)題看待，以致來(lái)臺(tái)時(shí)間前后推遲三年多。事實(shí)上，審查熊貓能否來(lái)臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)，主要是對(duì)牠們生態(tài)保育有沒(méi)有不利影響？能不能創(chuàng)造有利的附加價(jià)值？同時(shí)必須審酌，熊貓“移居”臺(tái)灣后，飼養(yǎng)環(huán)境與技術(shù)，能不能符合瀕臨絕種野生動(dòng)物需求？

　　臺(tái)北市政府強(qiáng)調(diào)，決對(duì)熊貓做好“三育”─保育、教育、生育，希望團(tuán)團(tuán)、圓圓盡快生育兩個(gè)寶寶，取名為“和和”、“平平”。就臺(tái)北市政府準(zhǔn)備工作以觀，木柵動(dòng)物園熊貓館兩個(gè)月前已完工，軟硬件設(shè)備通過(guò)檢驗(yàn)，相關(guān)人員也送往美國(guó)進(jìn)行訓(xùn)練，并前往大陸勘察飼養(yǎng)情形，在養(yǎng)育技術(shù)上絕無(wú)問(wèn)題。何況，在正式展示之前，得經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月的嚴(yán)格檢疫，自然不會(huì)對(duì)生態(tài)保育造成負(fù)面影響。

　　社論認(rèn)為，熊貓正式展示之后，必然吸引島內(nèi)民眾爭(zhēng)相觀賞，臺(tái)北動(dòng)物園估計(jì)，入園費(fèi)一年將增加9千萬(wàn)元，春節(jié)后就會(huì)掀起熊貓熱，目前玩具賣場(chǎng)已擺滿各式各樣的熊貓寶寶，甚至金飾、Ｔ恤、文具、禮物、手機(jī)吊飾等也搶搭熊貓熱潮，販賣相關(guān)產(chǎn)品的商家可望大發(fā)利市，從而達(dá)到刺激消費(fèi)效果，對(duì)提振景氣應(yīng)有正面作用。此外，貓纜于十月初停駛后，附近生意明顯冷清許多，團(tuán)團(tuán)、圓圓則可再度帶來(lái)商機(jī)。

　　社論還指出，唯一令人擔(dān)心的是，民進(jìn)黨這些年來(lái)一直把熊貓當(dāng)成政治問(wèn)題，會(huì)不會(huì)又借題發(fā)揮？重演包圍陳云林時(shí)數(shù)名壯漢不斷以木棍刺戳熊貓道具的鬧��？不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，絕大多數(shù)臺(tái)灣民眾無(wú)不歡喜期盼熊貓來(lái)臺(tái)落戶，少數(shù)綠色群眾如拂逆主流民意大作反面文章，豈不是自討沒(méi)趣？
　

[責(zé)任編輯：趙靜]