為了“中華臺北隊”在北京奧運(yùn)入場序問題,連日來不僅綠營對此大作文章,連“飛躍羚羊”紀(jì)政等都跳出來痛批。臺灣《聯(lián)合報》聯(lián)合筆記刊文指出,檢視相關(guān)論述,卻可能造成一個極民粹卻又錯誤的印象:T才能代表臺灣,不T就不愛臺灣。但果真如此嗎?
文章提出紀(jì)政擔(dān)任“立委”的一段文章:
“政府在過去四十年里,一方面無顧于國際政治環(huán)境的變遷,過分堅持使用‘中華民國正式國號’,結(jié)果多年苦心經(jīng)營無功而退。另方面,在堅持不成之后,為示與中共的中國有別,又太凸顯臺灣的稱號。以往年各種對外宣傳的海報多顯出Taiwan的字號大于Republic of China來說便是一例,結(jié)果錯誤越陷越深。”
若從綠營的角度解讀,寫這篇文章的人竟然敢說臺當(dāng)局在國際上“太凸顯臺灣的稱號”、太彰顯Taiwan會使“錯誤越陷越深”,簡直就是臺灣的罪人。殊不知這篇三人聯(lián)名在報章上發(fā)表的文章,作者之一正是當(dāng)時猶是“立法委員”的紀(jì)政。
文章說,引述這段文字,并非想吐紀(jì)政的槽,或凸顯她“昨非今是”的反覆,而是要強(qiáng)調(diào):放在時間的長河里審視,爭論一時名稱的得失,有時只是徒然與無意義。誰又知百年后的主流意識是什么?誰又能準(zhǔn)確判斷什么名稱才最有利于全民?
從基本事實(shí)剖析,文章認(rèn)為,更可看出綠營人士在此議題上的只想攫取現(xiàn)實(shí)政治利益。他們似是故意將中華臺北在奧會的代碼“Taipei”的T,導(dǎo)引為Taiwan的T。但難道以城市名稱的“臺北T”排序就不會矮化我們?就會比含有“中華民國”意義的“中華C”更具主權(quán)意識?真不知邏輯何在?
文章表示,如果“參加奧運(yùn)”是社會最大的共識,那么,就請回到奧會相關(guān)規(guī)章里去“玩”吧!既然奧委會規(guī)定“得”使用地主國文字作為代表團(tuán)進(jìn)場序,且很技巧的安插進(jìn)了“中非”,又何必非得動用激烈的“抵制”手段?若屆時玩得過火,以致選手被取消出賽資格,還真想請教曾是運(yùn)動選手的紀(jì)政,值得嗎?那么,選手多年的努力,該找誰討呢?
[責(zé)任編輯:張弛]