今天，臺灣《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表社論說，從臺灣“立法院”近數(shù)月的表現(xiàn)來看，“立委”減半不是解決臺灣政壇亂象的良方，答案已經(jīng)非常清楚了。從前不久總質(zhì)詢的爭相作秀，到要求在兩岸協(xié)商中插上一腳，到朝野競提退稅增薪的錢坑法案，乃至對“考監(jiān)委”審查的大放狠話，臺灣“立委”之不甘寂寞，島內(nèi)民眾有目共睹；他們的專業(yè)水平，更讓民眾搖頭。新“立法院”五個(gè)月的表現(xiàn)教民眾痛心疾首。

　　新“立法院”沒有新形象。問題的癥結(jié)，在“立委”對自身職權(quán)的錯(cuò)誤認(rèn)知和專業(yè)素養(yǎng)的不足；許多“立委”幾將問政焦點(diǎn)全部集中在質(zhì)詢，“立法院”更重要的職權(quán)如“立法權(quán)”、“預(yù)算審查權(quán)”，反被拋在腦后。而“立委”為了爭取便宜的曝光機(jī)會，只能跟隨新聞熱點(diǎn)炒作短線議題，其手法往往不外激情、羞辱、罵街、爆粗口等非理性方式。作秀、鬧場式的質(zhì)詢手法，不僅大量制造了政治的污染煙塵，也徒然引起民眾的厭惡及反感，這亦是“立法院”始終無法洗刷“亂源”污名的原因。

　　社論說，重回在野卻方向不清的民進(jìn)黨，在“立法院”采取強(qiáng)力杯葛戰(zhàn)術(shù)，在這樣失序的政治互動中，政黨政治經(jīng)常處于失靈的狀態(tài)；朝野“立委”在紀(jì)律及凝聚力的表現(xiàn)，差異之大超乎人們的想象。即使在陳水扁弊案頻爆之際，民進(jìn)黨“立委”也沒有人對他口出惡言；即使扁當(dāng)局表現(xiàn)再離譜，民進(jìn)黨“立委”也一律曲意回護(hù)。這種擁黨徇私的態(tài)度，當(dāng)然違背公眾對“立委”職權(quán)的托付。

　　社論說，短期而言，要改善臺灣“立法”與行政部門的互動，減少臺當(dāng)局施政阻力，馬英九既顧慮“黨政不分”之譏，不愿透過國民黨的系統(tǒng)來指揮“立法院”黨團(tuán)；但他仍須提出其它可行的政治途徑，讓“立委”能與聞并了解行政決策的理念，始能讓一群無頭蒼蠅般的“立委”降低對行政部門的莫名敵意。

　　就長期而言，臺灣“立法院”想要成為真正的決策重鎮(zhèn)，“立委”必須戒掉到處搶鏡頭、出風(fēng)頭、亂發(fā)言的癖好，潛心經(jīng)營自己的政治舞臺，落實(shí)法案及預(yù)算審查的職能，提高質(zhì)詢的專業(yè)和氣度，才是贏得社會尊重之道。試想，“立法院”被譏為“行政院立法局”，其根本原因，不就是“立委”拋棄了本職嗎？如果繼續(xù)耽溺于廉價(jià)的謾罵質(zhì)詢，朝野攻伐，以羞辱或護(hù)航行政官員為能事，別說臺灣政治難有起色，“立法院”更將永遠(yuǎn)追求不到讓人尊重的位置。

　　社論最后說，如果“立法院”再不自我提升，它的政治聚光效應(yīng)可能一日不如一日；民眾看厭了日復(fù)一日重復(fù)演出狗咬狗的老劇本，必將倒盡味口，反正就是烏漆墨黑一團(tuán)亂嘛！

[責(zé)任編輯：李杰]