臺(tái)當(dāng)局“外交部長(zhǎng)”歐鴻煉首度赴“立法院外交與國(guó)防委員會(huì)”進(jìn)行業(yè)務(wù)報(bào)告并備詢，卻遭到民進(jìn)黨“立委”“有備而來(lái)”的杯葛，最后在主席的裁示協(xié)商不成而宣布散會(huì)下，才得以脫離混亂的議事現(xiàn)場(chǎng)。

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》今日發(fā)表社論指出，民進(jìn)黨執(zhí)政期間，曾經(jīng)因?yàn)閲?guó)民黨在“立院”扮演在野監(jiān)督的角色，批評(píng)國(guó)民黨是“在怎么野蠻”。但回顧過(guò)去八年國(guó)民黨在“立院”的表現(xiàn)，問(wèn)政的目的都是為了幫人民看緊荷包，避免因?yàn)槊襁M(jìn)黨的貪腐而掏空了人民的基本權(quán)益。平心而論，如果不是因?yàn)閲?guó)民黨當(dāng)時(shí)在“國(guó)會(huì)”擁有多數(shù)席次，臺(tái)灣在民進(jìn)黨“執(zhí)政”下，其面臨的困境豈是“向下沉淪”而已。

　　民進(jìn)黨下臺(tái)后的表現(xiàn)，讓人想起八年前的民進(jìn)黨。所謂惡行難改，當(dāng)時(shí)民進(jìn)黨就是在“國(guó)會(huì)”中從事少數(shù)暴力而使臺(tái)灣的民主政治蒙上了污點(diǎn)。臺(tái)灣“立院”中的“拳打腳踢”畫面上了國(guó)際媒體的頭條，甚至有人戲稱應(yīng)將其列入“體育”新聞來(lái)報(bào)導(dǎo)。民進(jìn)黨并未因?yàn)槿〉脠?zhí)政地位而約束其從政黨員的言行，“立法院”的“三寶”經(jīng)常是語(yǔ)不驚人死不休。民進(jìn)黨執(zhí)政下的臺(tái)灣民主政治，豈止是“天大的笑話”所能形容。

　　社論說(shuō)，綠營(yíng)為歐鴻練羅織的“罪狀”，也可以看成是“天大的笑話”。所謂，“不增加邦交國(guó)”和“兩岸關(guān)系高于外交關(guān)系”，竟然也名列其中。臺(tái)灣要不要把“增加邦交國(guó)”當(dāng)成對(duì)外工作的第一優(yōu)先，這是見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題，坦白說(shuō)，過(guò)去臺(tái)灣為了增加“邦交國(guó)”，不知道浪費(fèi)了多少民脂民膏。馬蕭執(zhí)政后，提出了“外交休兵”的說(shuō)法，目的就是避免為了玩“邦交國(guó)”的“數(shù)字游戲”，打翻了當(dāng)局施政的優(yōu)先級(jí)。其次，以臺(tái)灣當(dāng)前面臨的內(nèi)外環(huán)境而論，兩岸關(guān)系的重要性已相當(dāng)明顯。民進(jìn)黨此次的無(wú)理取鬧，真是“欲加之罪”，毫無(wú)意義的又一惡舉丑態(tài)�！　�

　　檢驗(yàn)民進(jìn)黨過(guò)去八年的執(zhí)政表現(xiàn)，下臺(tái)后實(shí)在沒(méi)有理由在“外交”問(wèn)題上大做文章。想想看，民進(jìn)黨當(dāng)初喊出的“烽火外交”，結(jié)果是玩火自焚，讓臺(tái)灣幾乎成了國(guó)際社會(huì)的“孤兒”。

　　社論認(rèn)為，這次民進(jìn)黨“立委”針對(duì)歐鴻煉進(jìn)行的杯葛行動(dòng)是借題發(fā)揮，借機(jī)玩“少數(shù)暴力”的游戲。民進(jìn)黨或許認(rèn)為，過(guò)去“成功”的經(jīng)驗(yàn)，可以讓他們?cè)谕司釉谝暗匚缓笾厥┕始肌５珪r(shí)代在變、潮流在變，今天臺(tái)灣民眾在經(jīng)過(guò)痛苦的洗禮后，早已認(rèn)清政客們丑惡的面目。臺(tái)灣人民不會(huì)再輕易受騙了！民進(jìn)黨也不必浪費(fèi)時(shí)間作秀了！
 

[責(zé)任編輯：高斯斯]