香港《明報(bào)》18日刊發(fā)社論說，還有兩天，陳水扁便要從“總統(tǒng)”寶座上退下來(lái)，究竟他未來(lái)是面對(duì)“公務(wù)機(jī)要費(fèi)案”調(diào)查，抑或是退出政壇回家頤養(yǎng)天年，暫時(shí)不得而知，但他過去了的8年卻是誰(shuí)都看得清楚：8年前選戰(zhàn)最熾烈時(shí)高舉“打倒黑金”的臺(tái)灣之子陳水扁，上臺(tái)后恬不知恥，上下其手，成為極度貪污腐敗政權(quán)的頭領(lǐng)，終于被民意唾棄，敗走寶島。民意就像滾滾洪水一樣，既能載舟，亦能覆舟。

　　陳水扁2000年初登位，臺(tái)灣政治由藍(lán)而綠變了顏色，臺(tái)灣民眾對(duì)陳水扁期望極大。

　　接著下來(lái)的日子，臺(tái)灣民眾看見的是一個(gè)和他們選前看到的完全不一樣的“總統(tǒng)”——陳水扁沒有抓緊機(jī)會(huì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)，更由于執(zhí)意拒絕“三通”，蓄意降低臺(tái)灣對(duì)大陸的經(jīng)濟(jì)依賴，推動(dòng)所謂“南向”政策，鼓勵(lì)商人投資東南亞，提出“積極管理，有效開放”的大陸經(jīng)貿(mào)方針，被批評(píng)為導(dǎo)致臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)快速衰退的其一個(gè)因由。

　　社論指出，事實(shí)勝于雄辯，1991年至2000年，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)年平均增長(zhǎng)6.8%，陳水扁上臺(tái)后的2001年至2006年，年平均增長(zhǎng)下降至幾乎是10年前一半的3.7%；瑞士洛桑管理學(xué)院世界競(jìng)爭(zhēng)力排名榜，臺(tái)灣由2005年的11位退至去年的第18位，當(dāng)年一度是亞洲四小龍之首，如今是敬陪末座。

　　政治上，陳水扁操作“統(tǒng)獨(dú)”論述，把臺(tái)灣扯進(jìn)內(nèi)耗不已的族群與“統(tǒng)獨(dú)”之爭(zhēng)的兩個(gè)漩渦； “去中國(guó)化”帶來(lái)的粗暴政治生態(tài)在臺(tái)灣內(nèi)部引發(fā)爭(zhēng)論，國(guó)際上也跟美國(guó)布什政府頗多齟齬，以至于到了陳水扁執(zhí)政后期，白宮對(duì)他的信任盡失，布什政府顯然已視陳水扁為攪局者。人心不穩(wěn)之下，投資環(huán)境惡化，企業(yè)出走，年均失業(yè)率4.54%，相較于陳水扁上臺(tái)前長(zhǎng)期處于3%的低水平，臺(tái)灣老歌《往事只能回味》大概最能說明臺(tái)灣民眾的心情。

　　社論進(jìn)一步指出，最為人詬病的是陳水扁政權(quán)的屢屢失德，用“罄竹難書”來(lái)形容并不為過，這令當(dāng)初一心以為陳水扁來(lái)了，貪污就會(huì)消滅的選民大失所望——陳水扁的妻子女婿親家秘書先后被指涉及利益收受丑聞，連陳水扁自己也因?yàn)椤肮珓?wù)機(jī)要費(fèi)案”涉及貪污及偽造文書罪；2006年10月，臺(tái)灣百萬(wàn)紅衫軍上街，高呼陳水扁下臺(tái)。其實(shí)，從那時(shí)起，陳水扁已失去統(tǒng)治的正當(dāng)性。

　　臺(tái)灣蹉跎了8年，也失去了8年的機(jī)遇，民眾終于在今年3月的大選，以選票推動(dòng)了足以媲美8年前的政治巨變——在野8年的國(guó)民黨打敗貪污腐化的民進(jìn)黨。臺(tái)灣出現(xiàn)陳水扁這樣的一頭貪婪怪物，有人歸咎于全民普選，認(rèn)為是民粹主義把陳水扁捧上臺(tái)。不錯(cuò)，臺(tái)灣民眾8年前是看走了眼選出陳水扁，但經(jīng)歷民主洗禮的臺(tái)灣社會(huì)顯然沒有就此罷休，如果缺乏完全的新聞自由，臺(tái)灣傳媒會(huì)把陳水扁吳淑珍丑事都曝光于人前？如果沒有一人一票的直選機(jī)制，臺(tái)灣民眾能把陳水扁轟下臺(tái)？

[責(zé)任編輯：張弛]