《人民日報海外版》今日刊文說，分析現(xiàn)在臺灣的政局，用“風切變”這個自然現(xiàn)象形容再為貼切不過了�！帮L切變”乃是一個氣象術語，指的是熱氣旋遭遇冷空氣時發(fā)生的一種特殊天象，多發(fā)于季節(jié)轉換、冷暖交替之時。雖然沒有雷電、冰雹來得猛烈，但由于出現(xiàn)的征兆并不十分明顯，人們對其缺乏足夠的警惕，防不勝防。

　　“登陸熱”再度升溫

　　目前的臺海局勢猶如氣溫一天天升高，“熱氣旋”不斷生成，昔日籠罩在臺島上空的“烏云”似乎也正在散去，一派暖洋洋的好景致。此時此刻，有多少人會認真地去思考這樣一個問題：季節(jié)轉換、冷暖交替的臺灣海峽會不會遭遇“風切變”的危險？

　　本周，“熱氣旋”依然隨處可見。即將出任海基會董事長的江丙坤開始了“大陸行”，島內漸已成勢的“登陸熱”再度升溫。中國大陸9位地產富豪在臺灣的考察觀光活動引爆了島內各界的巨大熱情：各市縣當局積極行動，競相引資項目和政策利好；媒體全程跟蹤報道，生怕露掉一個細節(jié)；接待單位施出渾身解數(shù)為這些中國大陸客人提供超一流服務；有人甚至已經(jīng)迫不及待地開始為人們描繪島內房地產市場誘人的明天。如此熱烈的氣氛，讓人沒有理由不沉醉其中。

　　與此同時，馬英九和他的團隊則以密集造訪大企業(yè)、與業(yè)者懇談請益的動作和接連釋出的“松綁”、“開放”等政策宣示，傳遞出一種島內將只有經(jīng)濟議題、沒有“統(tǒng)獨”之爭、沒有政黨惡斗的明確信號，使人不由自主地將目光和興趣點提前投到了“520”以后。

　　可是，不知道人們是否注意到了，此時，一股股的“冷空氣”正在臺島上空生成。

　　陳水扁不會“坐以待斃”

　　文章分析，中國大陸地產商剛剛說了句“臺灣房市可投資”，就有綠營人士跳出來叫罵，聲稱中國大陸資金入島將炒高臺灣房市，讓房價居高不下，會害得年輕人買不起房子。而一些綠色媒體則在報道中刻意拿中國大陸富豪的錢袋子大著其墨，明顯是想要“提醒”人們，別總把目光盯到兩岸親情和“共同市場”上。雖然沒有直接給這些地產扣上“中國間諜”、“掏空臺灣”的紅帽子，但也并沒有離開那個已經(jīng)講了8年的“木馬屠城”故事的老套路。接下來，指不定他們會借助這件事做出怎樣的文章、弄出什么駭人的戲碼呢。

　　值得注意的還有陳水扁，只剩下一個月任期的他不但把正在進行的那場“大陸武力犯臺”的兵棋推演和在軍中的“巡視秀”搞得熱鬧異常，同時沒忘記履行他給深綠許下的那個以“臺灣名義加入世衛(wèi)”的諾言，為人們重演了一回“投書WHO遭退回”的鬧劇。聯(lián)想到上周傳出的陳水扁要設立智庫做為未來的“復興基地”的動作，有意帶領民進黨鐵桿支持者繼續(xù)在臺灣政壇“一展雄心壯志”的消息，人們有理由懷疑，想讓扁“揮揮手就走，不帶走一片云”恐怕沒那么容易。

　　更何況，扁還有“特別費案”的案底在身，而上周臺灣“最高法院”在對馬英九的“特別費案”作出無罪判決的同時所給出的“特別費并不是首長法定薪俸以外的‘實質補貼’”的認定，無疑使扁已經(jīng)嗅到了被清算的味道，他會老老實實的等在那里“坐以待斃”嗎？

　　談到扁的動向就不能不提民進黨對扁的“厚愛”。敗選的系列“檢討會”已經(jīng)結束了，“中執(zhí)會”也在上周落幕了，全部的“反思”成果就是廢除選舉中采用的技術性措施——“排藍民調”，所有的炮火都集中到了前任民進黨主席游錫堃身上，自始至終沒聽到多少聲討扁的聲音，更不要說切割了。

　　面對著這樣一個在“反思”、“檢討”的時候不忘派系之爭、敗選一個月了也不見有人站出來承擔責任，天王級人物全都在臺面下“鴨子劃水”暗使勁、好不容易找到一個拿得出手的人卻又不知該如何“澆滅”兩個“有使命感以及高昂的斗志”的攪局者的政黨，還能指望它什么呢？它的未來也許真的會像分析人士預測的那樣，要么分裂，要么繼續(xù)扮演扁的“守護者”角色。不管出現(xiàn)哪種結果，臺灣政壇都別想消停。

　　離奇事件告誡人們保持清醒

　　上周，在“大選”關鍵時刻表達挺謝立場的李登輝突然掉轉槍口，猛轟民進黨，說它不清廉，說它不該用“消費蔡英文”來遮丑，說它在明年底的縣市長選舉中還要再跌一跤。不僅如此，他還授意臺聯(lián)黨打出了“平民化的優(yōu)質政黨”的招牌，表示希望能“吸納更多在野進步力量”，“重新出發(fā)”。他想干什么，還用說嗎？再聽聽他對馬英九的毫不吝嗇的“贊譽”和“期許”，如“統(tǒng)獨斗爭的時代已經(jīng)過去”的說辭，你不能不對他在這么一大把年紀還能具有如此“柔軟的身段”和聞風而動的靈敏嗅覺而佩服有加，“老江湖”的功力還真不是蓋的。臺灣現(xiàn)在的政治局勢仍舊讓人神經(jīng)緊繃。

　　文章最后感嘆，面對這些事件，難道不該對臺海回暖過程中可能遭遇到的“風切變”威脅保持清醒的認知和高度的警惕嗎？（謝克）

[責任編輯：高斯斯]