臺灣《聯(lián)合報(bào)》今日刊文指出，民進(jìn)黨主席謝長廷在“大選”落敗后首度有機(jī)會放下一切顧忌，一吐這幾年對陳水扁獨(dú)攬黨內(nèi)、選舉等諸多事務(wù)的“不以為然”。對謝個(gè)人而言，可說終于抒發(fā)了十多年的“扁長”郁結(jié)；對民進(jìn)黨來說，謝則頗有帶頭大破大立意味，盼民進(jìn)黨置死地而后生，能真正徹底擺脫扁包袱。

　　文章說，從陳水扁家庭卷入貪腐問題，民進(jìn)黨歷次選舉氣勢如“自由落體”，一路探底，不少黨內(nèi)高層只能私下感嘆民進(jìn)黨是“成也阿扁、敗也阿扁”，黨內(nèi)既想切割扁引來的民怨，又放不下尊扁情結(jié)，最后經(jīng)常進(jìn)退失據(jù)，時(shí)而上演�；蕬虼a，時(shí)而涌現(xiàn)犯上聲浪，社會普遍觀感就是民進(jìn)黨操作都是為了選舉，毫無反省能力。

　　從中感受最深者，無疑非謝長廷莫屬。謝從在十多年前臺北市長的“扁長”之爭讓步后，一路在政途被扁打壓，在民進(jìn)黨內(nèi)初選時(shí)，扁不顧應(yīng)保持的中立地位，選邊站力挺蘇貞昌，即使在謝靠自己力量勝出后，扁對謝選擇副手、選戰(zhàn)路線仍插手甚深，這些過程角力，都讓謝“點(diǎn)滴在心頭”。

　　文章指出，謝的哲學(xué)是“順勢而為”，因此盡管選舉過程中，民進(jìn)黨內(nèi)皆知扁謝每周會面幾乎都是話不投機(jī)，但謝僅以憂憤成疾，或消極配合扁主導(dǎo)的“立委”造勢，來婉轉(zhuǎn)表達(dá)他跟扁的“不同調(diào)”。畢竟扁在深綠還有一定人氣，謝不能在“大選”時(shí)破壞黨內(nèi)團(tuán)結(jié)。

　　但在“大選”結(jié)束后，一方面是因謝的牽掛了結(jié)，一方面是因扁依舊跟先前幾次民進(jìn)黨面臨危機(jī)時(shí)一樣，在蟄伏一兩天后，立刻又積極布局鞏固自身權(quán)力，成為讓謝忍無可忍的觸發(fā)點(diǎn)。

　　扁屬意民進(jìn)黨“立院總召”柯建銘或“閣揆”張俊雄代理民進(jìn)黨主席，擺明要安插“自己人”，延續(xù)扁在黨內(nèi)勢力，但扁也深知自己出面會引來雜音，因此想比照過去，演出“揖讓而升”宮廷戲。

　　文章說，只是扁錯估，謝此時(shí)怎可能買帳，事后“府”方不悅，刻意放話說被謝“擺一道”，但謝也不是省油的燈，照樣揭露了扁害怕被清算、斗爭而要攬權(quán)的“司馬昭之心”。

　　謝曾感慨民進(jìn)黨敗選后一無所有沒關(guān)系，但不能還留下包袱。謝此次發(fā)難，等于跟扁拔槍對決，卷入的民進(jìn)黨內(nèi)巨頭都會受傷，但正如謝坦言，舊世代權(quán)利義務(wù)都已享過、盡過，該是了結(jié)時(shí)候，或許他認(rèn)為惟有徹底攤牌，才能替民進(jìn)黨內(nèi)開一條世代交替的血路。

[責(zé)任編輯：高斯斯]