臺灣《中國時報》小社論嘲諷說,什么是“國家利益”?哪些東西又是“國家機(jī)密”?從來沒有明確而具體的標(biāo)準(zhǔn)。反正,當(dāng)權(quán)者說這是國家機(jī)密,這就是“國家機(jī)密”,你要泄漏了這些機(jī)密,你就是傷害“國家利益”。這兩頂大帽子,還真是好用。
照陳景峻、謝志偉的說法,“鐽震”偷偷摸摸成立,偷偷摸摸瞞著“行政院長”張俊雄,都是“國家機(jī)密”,不可以讓外界知曉,倘若外界知道了,就會傷害“國家利益”。
一九七一年,美國《紐約時報》刊出五角大廈機(jī)密文件“越戰(zhàn)報告書”,揭露軍方若干見不得人內(nèi)幕。尼克松總統(tǒng)大怒,以泄漏國家機(jī)密為由,狀告《紐約時報》。后來,最高法院裁定《紐約時報》勝訴,所謂“泄漏機(jī)密,傷害國家利益”,還是敵不過“充分揭露,一切攤在陽光下”。
這帽子戲法,美國三十七年前就玩過了,民進(jìn)黨當(dāng)局現(xiàn)在還樂此不疲,實(shí)在有違時代趨勢。
不管是鐽震案,還是“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”案,民進(jìn)黨當(dāng)局還是拿“國家機(jī)密”、“國家利益”當(dāng)擋箭牌,掩飾見不得人的黑秘密。
小社論表示,少來這一套!時代已變,民智已開,這些陳腔濫調(diào)八股名詞,現(xiàn)在一個字不值五毛錢,早就嚇不倒人了。
[責(zé)任編輯:張弛]