從馬英九與謝長廷正式開始選戰(zhàn)，整個選舉的格調(diào)就開始往下沉淪，抹黑、人身攻擊，成了媒體的主角。臺灣《中央日報》今日刊載社評說，我們相信，大多數(shù)人不喜歡這種格調(diào)的選舉，但多數(shù)人心中仍在懷疑，為什么選舉種是會朝負面的方向發(fā)展？ 

　　其實，原因很簡單。所謂破壞容易，建設(shè)難。建立形象，要靠長期的努力，但破壞形象，只要一天的功夫。在白紙上找黑點，那是何其容易之事。一個“特別費”案件，一個綠卡風(fēng)波，不論馬英九多么無辜，形象都已受到傷害。馬英九即使想打一場高格調(diào)的選戰(zhàn)，但對手硬是想要玩挖糞與潑糞的游戲，馬英九陣營是否能堅持到底，的確是一大考驗。其實，這不只是對馬英九的考驗，也是對所有人民的考驗�，F(xiàn)在看來，馬英九陣營顯然是由其它人來陪謝長廷玩潑糞的游戲，我們也期待謝長廷本人能夠向上提升，與馬英九開始比政策，比執(zhí)行力，比團隊，比格局。

　　社評指出，任何的選舉，選民是最后的裁判，選票就是獎勵，因此只有讓選舉風(fēng)格高的人當(dāng)選，才有可能形成良性循環(huán)，阻止選風(fēng)的沉淪。然而，選民投票時，不能只看選舉風(fēng)格，還要看領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格，二者都對臺灣的走向有非常大的影響。 

　　領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格不是一天形成的，馬英九與謝長廷兩個人都有長期擔(dān)任行政首長的經(jīng)驗，領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格已經(jīng)定形，不難分辨。所謂領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格，有四個要素：誰看得比較遠，誰會用人與做事，誰有擔(dān)當(dāng)，誰會用人，還有誰能節(jié)制。 

　　領(lǐng)導(dǎo)人負責(zé)掌舵，看得比較遠的領(lǐng)導(dǎo)人，才能帶領(lǐng)臺灣避免危機，并走向太平盛世。短見的領(lǐng)導(dǎo)人只會讓臺灣陷入空轉(zhuǎn)，陳水扁殷鑒不遠。 

　　領(lǐng)導(dǎo)人不能只用口號治臺，必需任用有廉潔才干之士，才能將愿景化為事實。陳水扁這幾年用人如流水，而且所用非人，才會讓臺灣出現(xiàn)各種的病兆。謝長廷在這方面也讓人懷疑，因為在高雄市長任內(nèi)任命了許多貪腐的官員。 

　　領(lǐng)導(dǎo)人也要有擔(dān)當(dāng)與堅持。馬英九當(dāng)年在“法務(wù)部長”任內(nèi)，強力掃黑查賄，即使得罪人也不在乎，已可見其擔(dān)當(dāng)。雖然馬英九這幾年來的行事，有時不得泛藍人士的諒解，例如他對“三一九”抗爭以及紅衫軍的態(tài)度，但也可看出，他對法律與秩序的堅持。反觀謝長廷，面對陳水扁的貪腐，既沒有擔(dān)當(dāng)，也沒有堅持。

　　社評認為，最后要看的是誰能節(jié)制權(quán)力的欲望。陳水扁把“總統(tǒng)”當(dāng)“皇帝”一樣來做，不斷的把權(quán)力集中與擴大，使得民進黨形成了一言堂，甚至于說，改變了民進黨內(nèi)的文化與結(jié)構(gòu)。凡與這個文化與結(jié)構(gòu)不相容的人都已淡出或離開，而留下來者，顯然都是這個文化與結(jié)構(gòu)的支持者與強化者。令人擔(dān)心謝長廷當(dāng)選之后，只是另一個陳水扁的誕生而已，因為民進黨內(nèi)已失去了對權(quán)力節(jié)制的機制了。 

　　至于馬英九，由他自己以及他家人的生活習(xí)慣，應(yīng)該可以了解他們是相當(dāng)節(jié)制的政治家庭。雖然不能百分百確定馬英九是否能長期拒絕權(quán)力集中與擴大的誘惑，但至少，能自我節(jié)制者本身的免疫力比較強，再配合制度上的制約，應(yīng)該不會出現(xiàn)陳水扁時代的獨裁現(xiàn)象。 

　　社評最后表示，選錯了“總統(tǒng)”，一等就是四年或八年的時間，豈能不慎！選民應(yīng)張大眼睛，看看誰的選舉風(fēng)格高，誰的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格優(yōu)，把票投給他就對了。

[責(zé)任編輯：張弛]