臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今天的小社論說(shuō),選戰(zhàn)已經(jīng)點(diǎn)燃戰(zhàn)火,藍(lán)綠雙方卻為了一階段或二階段爭(zhēng)論不休,這好比球賽要開(kāi)打了,還搞不清楚究竟該在誰(shuí)的場(chǎng)地舉辦,讓等著入場(chǎng)的球迷們看得一頭霧水,甚至快要火冒三丈。
然而,誰(shuí)會(huì)在乎這場(chǎng)球賽在哪里打?無(wú)論是大聯(lián)盟或NBA的球隊(duì)都明瞭,主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)不是萬(wàn)靈丹,客場(chǎng)作戰(zhàn)也未必居下風(fēng)。兩軍上場(chǎng)對(duì)陣,真正決定勝負(fù)的是實(shí)力,而非場(chǎng)地的優(yōu)劣。
何況深入地看,所謂“主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)”也不盡然就是一階段或二階段領(lǐng)投票之別,至少藍(lán)綠各自在執(zhí)政縣市的選票結(jié)構(gòu),就遠(yuǎn)比選舉技術(shù)層面更能體現(xiàn)主、客場(chǎng)之分。
小社論指出,換言之,就算民進(jìn)黨在“中央”執(zhí)政,但泛藍(lán)掌握十八縣市,誰(shuí)是主、誰(shuí)是客,恐怕還有得爭(zhēng)辯。因此,如果朝野執(zhí)意地在一階段、二階段的爭(zhēng)議上打轉(zhuǎn),那不是法理之辯或意氣之爭(zhēng),而是存心不讓球賽打下去。
倘若如此,那將是一場(chǎng)民主悲劇。令人憂(yōu)心的是,當(dāng)彼此都在等待對(duì)方出現(xiàn)緊急轉(zhuǎn)彎的那一刻,民主很可能淪為政客飆車(chē)對(duì)撞的犧牲品。
話(huà)說(shuō)回來(lái),其實(shí)球迷都深知沒(méi)有絕對(duì)的主場(chǎng)優(yōu)勢(shì),唯有藍(lán)綠本身處心積慮,卻始終沒(méi)有搞懂勝負(fù)關(guān)鍵在哪。即使強(qiáng)大如NBA波士頓塞爾提克,這支“綠衫軍”本球季主場(chǎng)十二連勝紀(jì)錄,不就是在昨日畫(huà)下休止符!
[責(zé)任編輯:張弛]