謝志偉和莊國榮二人如今是民進(jìn)黨的選戰(zhàn)先鋒，而二人為了選舉的瘋狂態(tài)度，不遺余力用各種粗俗語言抹黑對(duì)手的厚顏無恥，不啻昭告選民：倘若認(rèn)同謝莊二人組的品味風(fēng)格，即應(yīng)再選民進(jìn)黨；民進(jìn)黨保證必將臺(tái)灣建造成“謝志偉和莊國榮品味和風(fēng)格”。

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表社論說，原以為謝志偉已是民進(jìn)黨負(fù)面形象的巔峰，莊國榮的出現(xiàn)始發(fā)現(xiàn)民進(jìn)黨的 下限難測(cè)；倘若認(rèn)為謝志偉的輕浮已經(jīng)令人作嘔，則莊國榮的狂妄更加令人不齒。原以為將蔣介石定位為“二二八元兇”已是民進(jìn)黨的論述極致，沒想到他們竟將蔣經(jīng)國評(píng)價(jià)為“他媽的”。

　　謝莊的言行乖異到如此地步，非但源自民進(jìn)黨的指使，更是出自民進(jìn)黨的栽培�？粗x志偉受到綠營群眾的愛戴，看莊國榮甚至蒙“總統(tǒng)”向他“致敬”，即可證實(shí)：民進(jìn)黨若再勝選，必是“滿朝皆是謝志偉，百官莫不莊國榮”。

　　謝莊所創(chuàng)建的“典范”，罄竹難書；一言蔽之，即是無法無天。無法，是不守法；無天，是不講理。民進(jìn)黨盜用公帑推動(dòng)“入聯(lián)公投”，謝志偉卻說，只是“宣傳政令”；這是“無法”，不守法。而臺(tái)當(dāng)局豈可主導(dǎo)推動(dòng)民進(jìn)黨的“入聯(lián)公投”？謝志偉竟辯稱“只推入聯(lián)，未推公投”，這更是“無天”，不講理。

　　再者，莊國榮奉命在立法院不同意撤廢中正紀(jì)念堂的形勢(shì)下，用拒馬及鎮(zhèn)暴部隊(duì)拆匾改名，卻指意欲維持法治的臺(tái)北市政府“違法”；但北市違反的是什么法？莫非只違反了莊國榮“非要違法拆匾改名之法”而已。至于莊國榮自以為拆匾改名是“打倒威權(quán)”，卻竟看不到臺(tái)北市府其實(shí)也是正在與“陳水扁民粹獨(dú)夫威權(quán)”進(jìn)行抗?fàn)�？難道“民粹獨(dú)夫”陳水扁不是威權(quán)？

　　民進(jìn)黨“無法”，跳ＲＡＰ的謝志偉說的就是法；民進(jìn)黨“無天”，站在“自由廣場(chǎng)”拒馬后面的莊國榮就是天。這類事例，罄竹難書。臺(tái)灣已無真歷史，已無全歷史；民進(jìn)黨已將整部臺(tái)灣史裁剪縮小至只剩“二二八”三個(gè)字。臺(tái)灣更無原樣原貌的蔣經(jīng)國，只剩余一句“他媽的”。同理，馬英九被民進(jìn)黨剪裁成“小孬孬”，曹興誠被民進(jìn)黨剪裁成“反獨(dú)促統(tǒng)”，“嗆聲查理”被指為紅衫軍，“阿珠”被說成設(shè)計(jì)來鬧場(chǎng)……。

　　“臺(tái)灣史”扭曲了，民進(jìn)黨說的臺(tái)灣史才算臺(tái)灣史；“臺(tái)灣人”也消滅了，民進(jìn)黨承認(rèn)的臺(tái)灣人才是臺(tái)灣人；“憲法”與“法律”也崩解了，謝志偉就是憲法，莊國榮就是法律。

　　民進(jìn)黨無法無天。民進(jìn)黨的“法”，就是我可以違法拆匾改名，你不可守法護(hù)法；民進(jìn)黨的“天”，就是我可以評(píng)價(jià)蔣經(jīng)國是“他媽的”，你不可對(duì)此異議；民進(jìn)黨大事渲染“馬英九養(yǎng)馬小九”為貪污，卻全黨力護(hù)陳水扁一家及綠營族繁不及備載的大貪巨惡；民進(jìn)黨將出言無狀的莊國榮視為公務(wù)員的表率；民進(jìn)黨只說國民黨治下發(fā)生“二二八”有罪，卻不知自己操弄“二二八”、消費(fèi)“二二八”、扭曲“二二八”更是大惡難赦！

　　社論最后說，無法無天的謝志偉與莊國榮，是民進(jìn)黨的精萃濃縮；在民進(jìn)黨籠罩臺(tái)灣的勢(shì)力范圍中，處處可見“謝志偉們”的身影，時(shí)時(shí)可見“莊國榮們”的行跡，觸目盡是無法無天。其實(shí)，ＬＰ不離口的陳水扁，難道不正是大一號(hào)的謝志偉？說“國民黨開查某免錢”的謝長(zhǎng)廷，又何嘗不也是大一號(hào)的莊國榮？如此瘋狂選舉不顧一切的民進(jìn)黨，如此低俗又沒有道德底線的政客，真是臺(tái)灣的悲哀。

[責(zé)任編輯：李杰]