“行政院主計(jì)處”昨日公布十一月物價(jià)概況，消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)漲幅高達(dá)四．八％，創(chuàng)下近十一年來(lái)次高紀(jì)錄，惟代表長(zhǎng)期物價(jià)走勢(shì)的核心物價(jià)，年增率卻高達(dá)二．三六％，創(chuàng)下１９９９年三月以來(lái)新高紀(jì)錄，而且已連續(xù)五個(gè)月超過(guò)值得注意的一％；另外，以美元計(jì)價(jià)的進(jìn)口物價(jià)年增率也高達(dá)１４.９％，創(chuàng)下十二年多以來(lái)新高紀(jì)錄�？傆�(jì)大多數(shù)物價(jià)指針顯示，下一波物價(jià)壓力正在快速、大幅形成中，雖然臺(tái)灣“央行”總裁彭淮南聲稱(chēng)會(huì)采取適當(dāng)因應(yīng)措施，臺(tái)灣《工商時(shí)報(bào)》社論認(rèn)為，島內(nèi)的物價(jià)漲風(fēng)主要來(lái)自世界性的原物料飆漲，“央行”準(zhǔn)備采取，也能夠采取的貨幣緊縮措施，雖然多少有助于壓抑物價(jià)，但并不能稱(chēng)得上“對(duì)癥下藥”，朝野宜有面對(duì)物價(jià)漲風(fēng)及采取更有效策略的準(zhǔn)備。

　　依據(jù)“主計(jì)處”統(tǒng)計(jì)資料，十一月消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)年增率為４.８％，雖低于十月驚人的５.３％年增率，但仍然居高不下。其中，尤其以食物類(lèi)漲幅１２.８％最為驚人，而且，因?yàn)闈q風(fēng)源頭系國(guó)際谷物行情暴漲，短期內(nèi)回跌機(jī)會(huì)不大。根據(jù)“主計(jì)處”的說(shuō)法，近兩年國(guó)際小麥價(jià)格大漲一．五倍，黃豆也漲逾八成，直接帶動(dòng)島內(nèi)泡面、蛋糕、面包、色拉油等食品加工品價(jià)格上漲。今年以來(lái)亞洲各國(guó)ＣＰＩ上漲很大的原因，都是食物類(lèi)價(jià)格大漲，中國(guó)大陸一至十月食物類(lèi)價(jià)格大漲１１.３％、香港３.８％、南韓２.２％，相較之下臺(tái)灣的漲幅尚稱(chēng)溫和。

　　社論坦言，臺(tái)灣系一自然資源生產(chǎn)相當(dāng)有限的經(jīng)濟(jì)體，不僅不生產(chǎn)原油，銅鐵煤工業(yè)原料也無(wú)蘊(yùn)藏，雖可以生產(chǎn)一些稻米、水果等農(nóng)作物，但應(yīng)付島內(nèi)龐大消費(fèi)人口，尤其面對(duì)食物多元化挑戰(zhàn)，仍然必須高度依賴(lài)進(jìn)口�？傮w而言，臺(tái)灣面對(duì)未來(lái)國(guó)際物質(zhì)供需嚴(yán)峻局面，因應(yīng)的本錢(qián)非常有限。依據(jù)日前媒體報(bào)導(dǎo)，英國(guó)巴克萊資本公司甫發(fā)布的預(yù)測(cè)報(bào)告即指出，因?yàn)閬喼扌枨蟪掷m(xù)增加，供給持續(xù)緊俏，國(guó)際商品價(jià)格會(huì)持續(xù)上漲，油價(jià)明年會(huì)超越每桶一百美元，銅價(jià)也會(huì)創(chuàng)下新高，谷物價(jià)格則因庫(kù)存數(shù)量創(chuàng)下三十年來(lái)最低點(diǎn)而看漲；整體而論，巴克萊資本公司認(rèn)為，全球商品行情新一波的漲勢(shì)才剛開(kāi)始。

　　既然這一波的島內(nèi)物價(jià)漲風(fēng)，最主要的癥結(jié)在于國(guó)際原物料價(jià)格的持續(xù)上揚(yáng)，而非前幾個(gè)月前的臺(tái)風(fēng)暴雨造成的蔬果售價(jià)上漲威脅，更非貨幣供應(yīng)數(shù)量失控，社論認(rèn)為當(dāng)局的因應(yīng)策略即必須跳脫舊有的思維及做法。

　　首先，調(diào)升利率也許不無(wú)小補(bǔ)，但絕對(duì)不是對(duì)癥下藥。依據(jù)“央行”總裁的公開(kāi)談話，政策上“央行”的決策會(huì)往中性利率調(diào)整，并以維持物價(jià)穩(wěn)定為優(yōu)先，也就是利率應(yīng)該會(huì)微調(diào)，但不會(huì)像美國(guó)般大幅調(diào)整，以免控制物價(jià)尚未見(jiàn)效，就要付出犧牲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可觀代價(jià)。但必須指出，既然物價(jià)漲風(fēng)源自國(guó)際原物料價(jià)格持續(xù)上揚(yáng)的進(jìn)口成本推動(dòng)，提升利率的效用必然有限。

　　其次，相對(duì)利率調(diào)升，臺(tái)幣匯價(jià)升值效用可能更直接，也更有效。眾所周知，因?yàn)閸u內(nèi)景氣長(zhǎng)期低迷，“央行”持續(xù)實(shí)行利率、匯率雙低政策，如此做法固然挹注經(jīng)濟(jì)，但也提高了進(jìn)口物價(jià)成本，助長(zhǎng)了島內(nèi)物價(jià)漲風(fēng)。雖然為了出口產(chǎn)業(yè)必須適度抑低匯率，但當(dāng)物價(jià)成為臺(tái)灣頭號(hào)威脅之際，“央行”勢(shì)必不能再兩頭討好，不能當(dāng)機(jī)立斷，情勢(shì)勢(shì)必更加混亂，屆時(shí)物價(jià)穩(wěn)定及經(jīng)濟(jì)發(fā)展恐怕兩頭落空。

　　最后，社論警告，國(guó)際原物料漲風(fēng)，以及原物料變成戰(zhàn)略物質(zhì)的時(shí)代已然來(lái)臨，主動(dòng)出擊、簽訂長(zhǎng)期合約、搶購(gòu)國(guó)際物質(zhì)，已經(jīng)成為必要之惡。從最近國(guó)際原油、玉米、黃豆的由單純民生物質(zhì)演變成戰(zhàn)略物質(zhì)的經(jīng)驗(yàn)，傳統(tǒng)上認(rèn)定農(nóng)林、油鋼產(chǎn)品可以無(wú)限量在國(guó)際市場(chǎng)上自由購(gòu)買(mǎi)的想法及做法，顯然有必要大幅修正。雖然不樂(lè)意見(jiàn)到臺(tái)灣加入搶購(gòu)行列助長(zhǎng)國(guó)際原物料漲風(fēng)，但臺(tái)灣天然資源貧乏是一個(gè)無(wú)法改變的事實(shí)及弱點(diǎn)，為了妥善因應(yīng)發(fā)展中的國(guó)際原物料供應(yīng)緊張乃至價(jià)格上漲趨勢(shì)，朝野必須主動(dòng)出擊，主動(dòng)掌握供應(yīng)來(lái)源，才能確保經(jīng)濟(jì)發(fā)展及民生需求。

[責(zé)任編輯：張弛]