民進(jìn)黨當(dāng)局決定“公投”綁大選,“中選會”淪為“民進(jìn)黨輔選機(jī)關(guān)”,全面配合演出,搞出一階段投票的選務(wù)對策。藍(lán)營執(zhí)政的十八縣市,決定杯葛,另采兩階段投票!靶姓骸本固鰜怼岸矅槨保粫f要送法辦,一會說地方公務(wù)員若配合藍(lán)營縣市長二階段選務(wù),“將來領(lǐng)不到退休金”!
臺灣《聯(lián)合晚報》社論批評,這是什么跟什么呢,當(dāng)局恐嚇公務(wù)員的口氣,竟然跟幫派老大差不多!這口吻,嚇嚇小老百姓或者有用,對熟知一點(diǎn)公務(wù)員基本權(quán)利的人,根本無效。
社論指出,你“中央”要二階段投票,藍(lán)營執(zhí)政地方縣市“憑什么”敢說不?一憑這決策“私心太重”,司馬昭之心路人皆知,就是為民進(jìn)黨低迷氣勢護(hù)航。二憑這決策“破壞民主投票”的精神,憑什么你要人民在選務(wù)人員面前,“坦露”自己要不要領(lǐng)“公投”票的意愿!你“中央”干脆要每個選民,進(jìn)投票所大門后直接告訴選務(wù)人員:要不要支持陳水扁、要不要支持民進(jìn)黨算了,不更干脆直接!
社論續(xù)道,民主選舉,一個真諦就是秘密投票。何謂秘密投票?簡單常識告訴我們,投票人進(jìn)投票所后,從領(lǐng)取選票到投完票,除了他自己,沒人知道他投給誰,他的政黨傾向?yàn)楹巍,F(xiàn)在好了,你民進(jìn)黨搞個一階段領(lǐng)票,就是要選民在選務(wù)人員面前“表態(tài)”,要不要領(lǐng)“公投”票。若領(lǐng)了,就得投“公投”票,不管是贊成“公投”議題還是反對“公投”議題。而你若不領(lǐng),就得事前告訴選務(wù)人員,想想,這“表態(tài)”若是在綠營執(zhí)政的縣市,不等于直接向公權(quán)力說“我是不支持你的選民”嗎?這除了需要一點(diǎn)勇氣外,也給了公權(quán)力“秋后算帳”的可能性。這根本是開倒車的“不秘密投票”啊﹗跟法西斯政權(quán)搞的“假民主投票”有何差異!
公務(wù)人員依法請領(lǐng)退休金,是他們合法的“權(quán)利”,是權(quán)利,就不容隨意剝奪。請問哪個執(zhí)政當(dāng)局,“敢赤裸裸恐嚇”公務(wù)員,若不依我,我就讓你領(lǐng)不到退休金等等。公務(wù)員若違法,自有獨(dú)立超然的懲戒機(jī)制,何勞一個有任期的執(zhí)政黨大員去置喙?公務(wù)員豈是你民進(jìn)黨當(dāng)局的禁臠,豈是你“民進(jìn)黨幫派”的小嘍啰,任你使喚、任你操生殺大權(quán)?太可笑了吧!
[責(zé)任編輯:張弛]