美國《世界日報(bào)》13日發(fā)表社評說，臺灣民進(jìn)黨“總統(tǒng)”候選人謝長廷提出“大赦”臺商的主張，并建議以個(gè)案審查方式，突破企業(yè)投資大陸不得超過凈額40%的上限；國民黨主張“三通”的馬英九，不以謝長廷的政策跟進(jìn)為意，隨即表示肯定，但期望執(zhí)政的民進(jìn)黨能提早付諸實(shí)踐。但陳水扁隨即宣稱在他任內(nèi)不可能放寬投資大陸的上限。非但如此，陳水扁還否定謝長廷強(qiáng)化“幸福經(jīng)濟(jì)”選舉主軸的文宣，發(fā)出“經(jīng)濟(jì)搞好未必選得上”的咒語。從“愛臺灣”到“詛咒臺灣”，這就是陳水扁、這就是民進(jìn)黨主席的裁決。 

　　文章說，最近國際油價(jià)暴漲，美元暴跌，臺灣外向型的經(jīng)貿(mào)依賴格局，已注定將承受高風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴，不僅是物價(jià)飛漲，民生痛苦指數(shù)持續(xù)飆升，而且直接關(guān)系臺灣未來十幾年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展走向。在追求人民平均所得的同時(shí)，又得兼顧生態(tài)和環(huán)保，加上人口結(jié)構(gòu)的老化，在在考驗(yàn)著執(zhí)政者的施政效能。陳水扁不此之圖，也全然忘了過去一再宣示“拚經(jīng)濟(jì)”的承諾。還語帶咒詛地批評謝長廷想把“經(jīng)濟(jì)搞好”的主張，未必選得上，這對謝長廷和民進(jìn)黨和臺灣人民是何等居心。作為相對語，要求老百姓“勒緊褲帶”，豈不有利民進(jìn)黨勝選？臺灣人民特別是綠營支持者豈能如此甘受愚弄而無警覺。

　　　陳水扁“經(jīng)濟(jì)搞好未必選得上”的咒語，當(dāng)然是有為而發(fā)，具針對性。一是在否定臺面上的謝長廷，有意給最近才喊出“崇拜陳水扁”的謝長廷一個(gè)大巴掌；二是否定謝長廷提出的經(jīng)濟(jì)政策；三是否定臺灣的未來除了高喊“臺獨(dú)”，既沒有其他選擇，也沒有其他前景，至于臺灣經(jīng)濟(jì)搞得好不好，全不在考量之列。也非如此不可能凸顯“臺獨(dú)”至上論。身為領(lǐng)導(dǎo)人和執(zhí)政者，但知奪權(quán)、但知搬弄“假、大、空”，現(xiàn)在連“拚經(jīng)濟(jì)”也不要了，這要謝長廷怎么選？還是陳水扁正在醞釀毀掉這場選局。 

　　文章表示，陳水扁是否有真信仰，從陳水扁的言行反覆，可以確認(rèn)陳水扁只相信權(quán)力，其余免談。從聲言會(huì)下放權(quán)力至今天的目空一切，民進(jìn)黨的黨內(nèi)民主機(jī)制，已因陳水扁完全癱瘓。其所以一再公然否定謝長廷，無論如何當(dāng)另有其創(chuàng)造策略效應(yīng)的設(shè)想。排除扁謝兩人過去恩怨不談，也排除扁有其個(gè)人利害考量，陳水扁預(yù)見了謝長廷在選后會(huì)如何出招，不能不預(yù)為設(shè)防，或徹底排除謝有這個(gè)機(jī)會(huì)。 

　　而陳水扁所以敢于如此，要害更在陳水扁抓到綠營內(nèi)部的極端主義者對“臺獨(dú)”政權(quán)行將不保的焦慮，傾向不惜推翻臺灣民主機(jī)制也不能出現(xiàn)政黨輪替，可以不要民主也不能舍棄“臺獨(dú)”。而這正可轉(zhuǎn)借為陳水扁無法無天的墊腳石，藉此為杠桿操弄民進(jìn)黨，擺布謝長廷。 

　　陳水扁對付謝長廷如此絕決，試問是為馬英九作球嗎？這當(dāng)然不可能。所以國民黨不必見獵心喜，以為找到了綠營棄絕人民的空門。而是要能看到臺灣民主的危機(jī)、看到陳水扁的心術(shù)究竟何在，更要看到陳水扁對民主機(jī)制的否定。最近的例子是從陳水扁身邊出走的愛將羅文嘉接受征召參選“立委”，要害不在羅文嘉出了家變，而在陳水扁出面否定了民進(jìn)黨“立委”選舉的提名機(jī)制。一個(gè)無愛于臺灣，一再否定“中華民國”體制的陳水扁可能會(huì)對臺灣的民主機(jī)制有絲毫尊重？民進(jìn)黨可以自作自受，臺灣人民豈可甘受愚弄。 

　　文章指出，“經(jīng)濟(jì)搞好，未必選得上”，既詛咒了謝長廷、也詛咒了民進(jìn)黨，更詛咒了臺灣。臺灣人民不愿承受詛咒的當(dāng)然可以有不同選擇。但陳水扁連臺灣人民有第二種選擇的機(jī)制都想攘奪，以遂其意識形態(tài)的暴虐，如果民進(jìn)黨不能反省、國民黨不能警覺、臺灣人民不能覺悟，非但眼前的經(jīng)濟(jì)會(huì)搞不好，連臺灣人民的未來也將堪虞。

[責(zé)任編輯：李杰]