臺(tái)灣《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》今天刊載社論指出,民進(jìn)黨自2000年5月執(zhí)政以來,已七年半,施政一向“選舉”、“勝選”排第一,民生、經(jīng)濟(jì)拋之腦后,故經(jīng)濟(jì)建設(shè)毫無政績可言。臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)在亞洲四小龍排名,自四小龍之首,淪為敬陪末座;出口世界排名,自14名倒退至16名。民進(jìn)黨“總統(tǒng)”候選人謝長廷竟然說,“臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)是末梢現(xiàn)象”,可見民進(jìn)黨對(duì)民生經(jīng)濟(jì)之忽視。國民黨提名蕭萬長為副“總統(tǒng)”候選人,以發(fā)展經(jīng)濟(jì)為競選主軸后,對(duì)民進(jìn)黨執(zhí)政以來投資意愿低落、企業(yè)出走、失業(yè)率上升、經(jīng)濟(jì)成長率下滑等大肆批評(píng),而且這都是事實(shí)沒法反駁。但民進(jìn)黨“總統(tǒng)”候選人,在與競爭對(duì)手爭辯,或辯論會(huì)提問人問起經(jīng)濟(jì)有關(guān)問題時(shí),總得有些素材可以發(fā)揮;因此,民進(jìn)黨當(dāng)局動(dòng)員各行政部門頻頻出招,創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)夢(mèng)幻情境騙選票。
社論說,張俊雄就任“行政院長”后,即宣布“行政院”是助選“內(nèi)閣”,完全不理會(huì)“行政中立”的基本原則。為明年“立委”與“總統(tǒng)”大選創(chuàng)造利多氣氛,“行政院”推出一周一利多;從各種稅制調(diào)整到農(nóng)地改建等各項(xiàng)利多政策,表面上是讓大家受惠,實(shí)質(zhì)上,其中很多都在圖利富人,窮人享受的好處極為有限,而且這些政策缺乏配套措施,對(duì)今后臺(tái)灣財(cái)政將是重大負(fù)擔(dān),嚴(yán)重傷害經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展。
除此以外,最近各有關(guān)“部會(huì)”更出奇招,邀請(qǐng)業(yè)者配合“愛臺(tái)灣”,兵分三路進(jìn)行:一是“中央銀行”與“金管會(huì)”合作,邀請(qǐng)銀行業(yè)與投信業(yè)者“喝咖啡”,阻擋資金外移,多投資島內(nèi)股、債市場(chǎng)及島內(nèi)基金等;最近更要求各銀行不要限縮對(duì)小套房融資,創(chuàng)造利多,顯示“愛臺(tái)灣”。二是臺(tái)灣證券交易所董事長吳榮義,親自邀請(qǐng)各大企業(yè)及集團(tuán)負(fù)責(zé)人面對(duì)面座談,表面上是為企業(yè)解決困難,實(shí)際上在大力鼓吹企業(yè)在臺(tái)加碼上市。證交所原設(shè)定今年有25家公司掛牌上市為業(yè)務(wù)目標(biāo),較前兩年分別只有13家與11家倍增;但到目前只有七家上市,終止上市的倒有15家,上市公司不增反減,不得不猛找大老板沖業(yè)績。三是“經(jīng)濟(jì)部”工業(yè)局為執(zhí)政黨競選找經(jīng)濟(jì)素材,分別邀請(qǐng)大企業(yè),表面上了解各大企業(yè)全球布局,并為企業(yè)排除投資障礙;實(shí)際上是要求各大企業(yè)提出未來五年投資估計(jì)數(shù),好在競選時(shí)運(yùn)用。臺(tái)灣企業(yè)多認(rèn)為當(dāng)局是企業(yè)最大的投資障礙,但平時(shí)有求于當(dāng)局,而且抱持民不與官斗的心態(tài),只好陪著主管機(jī)關(guān)演戲;而所提出的投資計(jì)劃數(shù)字,既是估計(jì)又無詳細(xì)項(xiàng)目,更無責(zé)任一定要落實(shí)執(zhí)行,所以估計(jì)投資金額愈大愈好,配合雙方需要,皆大歡喜何樂而不為。這不是“畫餅充饑”,是什么?
日前臺(tái)塑集團(tuán)旗下事業(yè)部門主管在總經(jīng)理特助率領(lǐng)下,前往“經(jīng)濟(jì)部”工業(yè)局報(bào)告全球營運(yùn)布局。會(huì)后工業(yè)局隨即轉(zhuǎn)述臺(tái)塑代表簡報(bào)表示,自1991年至2006年的16年間,臺(tái)塑集團(tuán)共投資1兆1779億元,島內(nèi)投資1兆986億元,超過90%,過去是以臺(tái)灣為優(yōu)先,未來也是如此。估計(jì)2007年至2011年共投資7,828億元,其中島內(nèi)投資7,068億元,也占90%以上。但此一報(bào)告曝光后,引起業(yè)界反彈,指責(zé)“經(jīng)濟(jì)部”為執(zhí)政黨選舉制造利多?墒恰敖(jīng)濟(jì)部長”表示不知情,工業(yè)局長也是事后被告知,“經(jīng)濟(jì)部長”陳瑞隆更進(jìn)一步澄清,出席會(huì)議的皆事務(wù)階層官員,不可能兼具政治任務(wù),絕對(duì)跟選舉無關(guān)。真是此地?zé)o銀三百兩,既然會(huì)議開了,就應(yīng)有擔(dān)當(dāng),何必如此撇清呢?
社論表示,就該項(xiàng)會(huì)議召開所透露訊息與內(nèi)容,我們有下列的質(zhì)疑:
一、陳瑞隆澄清指出,出席會(huì)議的都是事務(wù)階層官員;但據(jù)我們了解,出席該項(xiàng)會(huì)議的,除工業(yè)局官員外,還包括“經(jīng)建會(huì)”、“金管會(huì)”、“陸委會(huì)”、“勞委會(huì)”及“中央銀行”等官員,范圍之廣,動(dòng)員人力之多,實(shí)屬罕見,如說絕對(duì)跟選舉無關(guān),誰能相信?
二、官方出席的均系事務(wù)階層官員,企業(yè)出席最高領(lǐng)導(dǎo)人也不過是總經(jīng)理特助,顯現(xiàn)雙方對(duì)該項(xiàng)會(huì)議不是特別重視;官方代表只是取得數(shù)據(jù),研究如何運(yùn)用,而報(bào)告者只在提供未來五年投資估計(jì)數(shù)據(jù),今后是否真正落實(shí)并不需要負(fù)責(zé)。此項(xiàng)會(huì)議除官方取得數(shù)據(jù)拿去做秀外,其真正目的又何在?
三、臺(tái)塑提出過去16年島內(nèi)投資平均每年687億元,今后五年每年高達(dá)1,413億元,是過去的2.3倍,是否夸大不得而知。但該項(xiàng)會(huì)議后不久,臺(tái)塑旗下的南科及華亞科即大砍明年投資支出,自今年的1,050億元,明年即降至600億元,劇降43%。而臺(tái)塑大鋼廠計(jì)劃投資1,373億元,環(huán)評(píng)尚未通過,能否真正落實(shí)興建,尚是未知數(shù)。這7,068億元又能代表何意義?
據(jù)稱工業(yè)局邀請(qǐng)臺(tái)塑報(bào)告全球布局,只是開始,后續(xù)的還有鴻海、統(tǒng)一等等。陳水扁“總統(tǒng)”任期還剩不到七個(gè)月,照理不應(yīng)再有此大動(dòng)作。如只為選舉搜集作秀素材,畫餅充饑之用,可以調(diào)查表方式,請(qǐng)各大企業(yè)填報(bào),不必大肆動(dòng)員,增加企業(yè)負(fù)擔(dān)。
[責(zé)任編輯:張弛]