臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》今天的社論說，美國國務(wù)院東亞副助卿柯慶生重話嚴(yán)批臺(tái)灣“入聯(lián)公投”，前“總統(tǒng)”李登輝也痛批“舊總統(tǒng)不要管那么多”，臺(tái)聯(lián)主席黃昆輝昨天則面見陳水扁“總統(tǒng)”，建議召開“國是會(huì)議”。顯見美國強(qiáng)烈反對(duì)“入聯(lián)公投”的態(tài)度，造就臺(tái)聯(lián)施壓的空間，致有一股“窩里反”的力道隨時(shí)可能爆開來，反襯出陳“總統(tǒng)”“入聯(lián)公投”的支撐點(diǎn)已告弱化甚至動(dòng)搖。

柯慶生應(yīng)邀在美臺(tái)商會(huì)“國防工業(yè)會(huì)議”以“一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)而中道的臺(tái)灣”為題發(fā)表演講，超過三分之二篇幅，都是針對(duì)“入聯(lián)公投”提出美國反對(duì)的理由，還特別強(qiáng)調(diào)是“代表美國政府”，國務(wù)院隨后公布演講全文。美國如此鄭重其事、大張旗鼓，“反對(duì)”與“一中”有關(guān)的議題，相當(dāng)罕見，光是這點(diǎn)，臺(tái)灣就不該小覷。

但陳“總統(tǒng)”可能認(rèn)為，無論美、中如何強(qiáng)烈反對(duì)“入聯(lián)公投”，都只是口頭警告，不痛不癢，且只要隨著美中談話愈來愈重，伺機(jī)操作加溫，即能輕易轉(zhuǎn)換為民進(jìn)黨的選票，何樂不為？過去近八年炒作“一中”議題，不都是如此？只要炒到最高點(diǎn)，凸顯“那美好的一仗我曾經(jīng)打過”，確立“獨(dú)”派教主地位，再順應(yīng)情勢(shì)緊急大轉(zhuǎn)彎就行了，有什么好怕？

何況綠營普遍認(rèn)為，在○八年奧運(yùn)舉辦之前，中國不可能對(duì)臺(tái)做出自毀形象的動(dòng)作，遑論“武力攻臺(tái)”；以及美國已被中東、北韓等問題搞得焦頭爛額，加上自身利益需要維護(hù)，不可能“坐視”中國對(duì)臺(tái)動(dòng)武。所以陳“總統(tǒng)”選在即將卸任之際、中國舉辦○八年奧運(yùn)之前，再次沖撞“一中”議題——舉辦臺(tái)灣“入聯(lián)公投”，因?yàn)槲ㄓ腥绱耍�才能在“立委”選舉與“總統(tǒng)”大選中掌握議題主導(dǎo)權(quán)，才能將自己的政治影響力，從現(xiàn)在一直延伸到卸任之后，才可望有助擺脫如影隨形的貪腐官司。

社論指出，不可否認(rèn)，只要綠營內(nèi)部出現(xiàn)夠大的反對(duì)力量，“入聯(lián)公投”就玩不下去，因此陳“總統(tǒng)”處心積慮將民進(jìn)黨“設(shè)計(jì)”成一言堂。陳“總統(tǒng)”或許認(rèn)為美、中不能奈我何，卻未必有壓制泛綠內(nèi)部反對(duì)力量的把握，尤以哪個(gè)泛綠要角不在思考自己的利益而蠢蠢欲動(dòng)，只要有人伺機(jī)以救臺(tái)灣于險(xiǎn)境為名，借力使力“反扁”，哪怕輕輕一擊，都可能有“最后一根稻草”之效；李登輝在柯慶生嚴(yán)斥“入聯(lián)公投”的同時(shí)，痛批“舊總統(tǒng)不要管入聯(lián)的事”，黃昆輝進(jìn)一步建議陳“總統(tǒng)”邀集朝野召開“國是會(huì)議”，皆可作如是觀。

換言之，美中對(duì)陳“總統(tǒng)”權(quán)力何處最脆弱，以及臺(tái)灣的政治生態(tài)，有一定程度了解，只要營造出陳“總統(tǒng)”最脆弱處可能被“刺一刀”的空間，“入聯(lián)公投”即可望出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。美國對(duì)處理類似陳“總統(tǒng)”這種頻踩紅線的“反美”行為，如何光憑說話即能有效反制，經(jīng)驗(yàn)豐富，陳“總統(tǒng)”輕忽美國的能耐，以為能玩大國于股掌，實(shí)在太可悲、太幼稚了。

社論最后表示，李登輝、黃昆輝的大動(dòng)作是否引發(fā)綠營內(nèi)部響應(yīng)，有待觀察，但陳“總統(tǒng)”已釋出“縱使‘入聯(lián)公投’通過，明年大選后什么也不會(huì)發(fā)生”的說法，此可解讀為還要繼續(xù)玩下去，也可視為陳“總統(tǒng)”態(tài)度已有軟化跡象。李登輝不是省油的燈，謝長廷不能沒有“總統(tǒng)”候選人的舞臺(tái)，在此敏感時(shí)刻，美國又宣布售臺(tái)軍備，“入聯(lián)公投”能玩到什么時(shí)候？陳“總統(tǒng)”最好想清楚。

[責(zé)任編輯：張弛]