美國當(dāng)選總統(tǒng)特朗普星期三表示，他已正式提名艾奧瓦州州長布蘭斯塔德出任駐中國大使，證實(shí)了早些時(shí)候媒體盛傳的這一消息。特朗普通過其團(tuán)隊(duì)發(fā)布的一份新聞稿說，布蘭斯塔德作為中國領(lǐng)導(dǎo)人的老朋友，是出任駐中國大使的理想人選，他也將執(zhí)行公平貿(mào)易談判，捍衛(wèi)“美國優(yōu)先”的外交政策。

　　布蘭斯塔德于1985年和2012年兩次在艾奧瓦州接待過后來成為中國最高領(lǐng)導(dǎo)人的習(xí)近平，并且作為州長至少6次訪問過中國。中國外交部發(fā)言人7日回應(yīng)他將出使中國的傳聞時(shí)，也稱他為“中國人民的老朋友”。布蘭斯塔德與中國的深厚淵源受到美國及西方輿論的高度關(guān)注，特朗普選他為駐華大使本身，以及透露這一消息的時(shí)機(jī)選擇都引起諸多分析。

　　特朗普與蔡英文通電話，引發(fā)輿論對(duì)中美關(guān)系將在他上任后出現(xiàn)不尋常動(dòng)蕩的預(yù)期，他也因此受到美國輿論的諸多反對(duì)。中國輿論從有不少對(duì)他的欣賞轉(zhuǎn)為對(duì)他壓倒性的批評(píng)和警惕，中美社會(huì)對(duì)兩國關(guān)系的展望都被悲觀籠罩。布蘭斯塔德出任駐中國大使的消息制造了一個(gè)突出的緩沖。

　　不少分析認(rèn)為，這個(gè)緩沖是特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)有意安排的一種平衡。同時(shí)它也透出特朗普對(duì)華長期思維中愿意溝通、合作的一面。在特朗普蔡英文通話造成圍繞中美關(guān)系巨大困惑和沖擊感的時(shí)候，這一最新消息增加了人們研判特朗普對(duì)華政策新的維度。

　　從最近一周的情況看，盡管人們常說中美關(guān)系“勢比人強(qiáng)”“好不到哪去也壞不到哪去”，但是輿論還是很容易受一個(gè)突出信息的牽引，把中美關(guān)系中一個(gè)具體事件或細(xì)節(jié)可能對(duì)全局產(chǎn)生的影響看得很重。這或許是因?yàn)�，歷史趨勢雖然浩蕩強(qiáng)大，但我們每一天總是生活在具體事件和細(xì)節(jié)里。

　　特朗普顯然是制造事件、突出細(xì)節(jié)的高手，他的推特如今可比美國無論是國務(wù)院還是五角大樓的記者會(huì)吸引人多了。他還沒進(jìn)入白宮，已經(jīng)差不多壟斷了世界對(duì)美國外交的關(guān)注。他與蔡英文通電話制造了轟動(dòng)，這一背景使他之后任命駐華大使也變得非常轟動(dòng)。

　　無論世界還是中國，如果以后要跟著特朗普的推特跑，大家都得累死。他發(fā)布的消息太快了，他喜歡大家都盯著他看，這是他進(jìn)一步“主導(dǎo)全場”的一種策略。

　　鑒于特朗普釋放的信息太多，我們大概不能沉浸在他給出的某一個(gè)信息中，然后再跳到他給的另一個(gè)信息去“趕場”。

　　布蘭斯塔德無疑是對(duì)華友好者，他出任駐中國大使也肯定是兩國關(guān)系的一種利好。一位大使是帶著對(duì)中國的正面記憶和促進(jìn)兩國關(guān)系發(fā)展的愿望而上任的，還是帶著強(qiáng)烈的固有偏見以及負(fù)面經(jīng)驗(yàn)坐上這個(gè)位置，顯然是不一樣的。

　　然而在我們?yōu)椴继m斯塔德任駐華大使高興的時(shí)候，也不能夸大此事對(duì)中美關(guān)系的影響，也不能對(duì)布蘭斯塔德出使北京寄予過高的期望。否則，特朗普就有新的讓我們吃驚的機(jī)會(huì)了。

　　美國駐華大使這個(gè)位置很重要，但它不是可以決定美國對(duì)華政策的位置。美國對(duì)華政策如何制定，更多受到白宮幕僚、國務(wù)院和五角大樓的影響，當(dāng)意見出現(xiàn)分歧時(shí)，美國駐華大使館不是幾個(gè)聲音中決定性的那一個(gè)。

　　盡管這樣，一個(gè)友好的駐華大使可以在華盛頓試圖實(shí)施非理性對(duì)華政策時(shí)，增加一份相當(dāng)關(guān)鍵的冷靜。布蘭斯塔德出任駐華大使為這個(gè)應(yīng)有的角色不致落空提供了希望。

　　重要的是，為應(yīng)對(duì)特朗普時(shí)期的挑戰(zhàn)，我們不可被特朗普上來就和蔡英文通電話那種不管不顧的氣勢嚇著了，據(jù)此認(rèn)為他真的什么都敢干，是個(gè)無法抗擊的對(duì)手。也不必為他及時(shí)宣布派一位友善大使來中國而興高采烈，以為他會(huì)從此克制，中美關(guān)系雨過天晴。

　　永遠(yuǎn)都不可忘記，特朗普是商人出身，他追逐利益，在意成本，結(jié)果第一。他會(huì)更傾向于尊重實(shí)力，雖然喜歡“我贏”，但雙贏比雙輸對(duì)他的誘惑更大。對(duì)特朗普讓利是沒有盡頭的，讓他和他的團(tuán)隊(duì)搞清楚他們要想不付出代價(jià)，應(yīng)當(dāng)遵守的真實(shí)邊界在哪里，大概最為重要。