從已經(jīng)與貿(mào)易伙伴簽署的《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（TPP），到仍在與歐盟國(guó)家艱苦談判的《跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定》（TTIP），美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬付出最大精力追求的兩大貿(mào)易協(xié)定遺產(chǎn)，眼看都要落空。

　　當(dāng)前，TPP和TTIP在美國(guó)總統(tǒng)大選中遭到猛烈抨擊和徹底否定，與美國(guó)之外的反TTIP聲勢(shì)已經(jīng)形成相互加強(qiáng)的循環(huán)。在這樣的環(huán)境下，盡管奧巴馬政府和歐盟機(jī)構(gòu)都在努力，但這種努力看上去更像是無(wú)望的掙扎，而不是胸有成竹的布局落子。

　　TPP和TTIP談判相繼發(fā)生波折，帶來(lái)的警示是什么？

　　首要警示毫無(wú)疑問是：放棄對(duì)美國(guó)的無(wú)條件迷信，不再盲目相信美國(guó)決策層英明神武，相信美國(guó)在國(guó)際社會(huì)上想做什么事情就一定能做成。頗具意味的是，就在歐洲一些國(guó)家公開反對(duì)TTIP而掀起軒然大波的8月末，加拿大總理特魯多借訪華之機(jī)正式宣布申請(qǐng)加入亞投行。鑒于美國(guó)一貫阻撓其盟友和其他國(guó)家加入亞投行，這個(gè)與美國(guó)關(guān)系最緊密的國(guó)家申請(qǐng)加入，比任何事情都更能顯示西方陣營(yíng)內(nèi)部越來(lái)越多地放棄了對(duì)美國(guó)的迷信。

　　TPP和TTIP談判相繼發(fā)生波折，還表明，美國(guó)力推的這兩份“面向21世紀(jì)的高標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易協(xié)定”中，有些內(nèi)容未必代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需求。進(jìn)而可以想到，美國(guó)主張的規(guī)則是否符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律？是否代表著更高的效率？有沒有夾帶私貨？這些都要打個(gè)問號(hào)。

　　越南等國(guó)家應(yīng)該看到，當(dāng)初它們?yōu)榕c美國(guó)達(dá)成TPP協(xié)議，不得不接受了美方開出的一系列可能給其國(guó)內(nèi)政治穩(wěn)定埋下隱患的條件。假使TPP如期通過，這些隱患遲早會(huì)爆發(fā)；TPP若長(zhǎng)期懸置，可能在這些國(guó)家內(nèi)部引發(fā)新的政治斗爭(zhēng)，昔日拍板接受美國(guó)TPP政治條件的領(lǐng)導(dǎo)人可能成為眾矢之的。

　　美國(guó)、歐盟權(quán)力體系內(nèi)部在自貿(mào)協(xié)定問題上四分五裂，這不僅表明美歐政治體制在凝聚共識(shí)和行動(dòng)能力方面出了大問題，同時(shí)也表明美國(guó)對(duì)外貿(mào)易談判策略出了問題。凍結(jié)多哈回合談判，另起爐灶啟動(dòng)TPP和TTIP，達(dá)成更符合美國(guó)心意的區(qū)域協(xié)定，以此側(cè)面包抄世貿(mào)組織多邊談判，迫使世貿(mào)組織多邊談判接受更多的美國(guó)主張。這套策略在上世紀(jì)90年代以北美自由貿(mào)易協(xié)定側(cè)面包抄關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合談判時(shí)相當(dāng)奏效。但到了今天，由于國(guó)際實(shí)力格局變動(dòng)，美歐內(nèi)部行動(dòng)能力削弱，同樣的策略就未必能如同20多年前那樣奏效了。

　　美國(guó)決策者之所以見不及此，重要原因是他們的不少對(duì)外決策都摻雜了太多個(gè)人私利和動(dòng)機(jī)。為了創(chuàng)造政績(jī)，對(duì)于多數(shù)出身法學(xué)專業(yè)背景、甚至有律師執(zhí)業(yè)經(jīng)歷的美國(guó)政治家和高官而言，與在既有制度框架下干出實(shí)實(shí)在在成績(jī)相比，去制定新的法規(guī)、貿(mào)易協(xié)定更能發(fā)揮自己的“比較優(yōu)勢(shì)”。至于新的法規(guī)、貿(mào)易協(xié)定的執(zhí)行成本和真實(shí)效力如何，往往是放在相當(dāng)次要地位去考慮的東西。

　　與美國(guó)借TPP排擠中國(guó)的做法相反，中國(guó)對(duì)TPP持開放態(tài)度。中國(guó)并不把《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）當(dāng)作與美國(guó)主導(dǎo)的TPP“打擂臺(tái)”的工具，而且中國(guó)有意愿、有信心與貿(mào)易伙伴把RCEP建成一個(gè)更可預(yù)期、更穩(wěn)定的區(qū)域自由貿(mào)易平臺(tái)。（梅新育 作者為商務(wù)部研究院研究員）