歷史軌跡再積極，也不代表里約奧運會就能拯救巴西經(jīng)濟。這是因為，不管奧運會能帶來多大的正向效應，都很難觸及巴西經(jīng)濟深層肌理。

　　里約奧運會已經(jīng)正式拉開帷幕。這是巴西經(jīng)濟需要的一次狂歡。自2014年以來，受大宗商品低迷、通貨膨脹加劇、資本外流加速等影響，巴西經(jīng)濟出現(xiàn)衰退之勢。上一次巴西出現(xiàn)連續(xù)兩年經(jīng)濟萎縮，是在1930年和1931年。

　　里約奧運會，為巴西經(jīng)濟帶來了難得的止跌契機。自1984年洛杉磯奧運會以來，多數(shù)主辦國都借奧運會之機獲得贏利，2004年的雅典奧運會幾乎是唯一的例外。參加里約奧運會的運動員高達1.3萬多人，創(chuàng)下了奧運會歷史的新紀錄，此外，預計有50萬游客將涌入里約，加上賽事轉播、支付平臺、航空、汽車租賃、旅店、餐飲等行業(yè)產(chǎn)生的利潤，完全有可能覆蓋主打節(jié)約環(huán)保牌的里約奧運會的舉辦成本。

　　除了短期盈虧的核算，里約奧運會還可以為巴西經(jīng)濟帶來一定的長期效益。根據(jù)巴西公布的最新數(shù)字，籌備奧運會大約花了366億雷亞爾，約合近116億美元，其中64%將投入奧運遺產(chǎn)建設，如地鐵、快速公交等基礎設施建設，而基礎設施建設正好是巴西經(jīng)濟的一大短板。據(jù)世界經(jīng)濟論壇對144個國家的調查，巴西基礎設施整體排名為120位，遠遠落后于發(fā)達國家和其他新興經(jīng)濟體。

　　資本市場也為里約奧運會發(fā)出了歡呼。今年以來，巴西股市上漲了30%，與實體經(jīng)濟的表現(xiàn)形成了鮮明對比。種種跡象表明，借助于里約奧運會，巴西經(jīng)濟已經(jīng)出現(xiàn)了一些樂觀情緒。不過，歷史軌跡再積極，也不代表里約奧運會就能拯救巴西經(jīng)濟。這是因為，不管奧運會能帶來多大的正向效應，都很難觸及主辦國經(jīng)濟深層肌理。而巴西經(jīng)濟，目前就受困于三個結構性弊端。

　　一是“荷蘭病”嚴重。大宗商品景氣時期，資源出口讓巴西獲益頗豐，因此忽視了制造業(yè)、基礎設施投入，這導致大宗商品低迷時巴西缺乏抗擊打能力。二是腐敗案頻發(fā)，使經(jīng)濟危機轉化為政府信任危機。主導申辦里約奧運會的前總統(tǒng)盧拉因巴西石油公司腐敗案遭遇反腐調查，繼任總統(tǒng)羅塞夫被控違反財政法律、在巴西石油公司腐敗案調查上不作為等，被臨時停職等待參議院就彈劾案進行最終表決。政壇的混亂極大限制了巴西應對經(jīng)濟衰退的能力。三是過早開放了資本項目管制。巴西自上世紀60年代就實行了資本賬戶開放政策，但由于經(jīng)濟無法穩(wěn)定支持本幣，屢次出現(xiàn)市場動蕩和匯率危機。美元弱勢時，資金流入幫助巴西經(jīng)濟增長，美元強勢時，資金大規(guī)模流出。巴西經(jīng)濟一直未能擺脫這一怪圈。去年美元升勢確立后，巴西資金外流嚴重，再度重創(chuàng)巴西經(jīng)濟。

　　奧運會不是一國經(jīng)濟的醫(yī)生，不可能幫助巴西克服結構性弊端，里約奧運會為巴西經(jīng)濟制造了新希望，但兌現(xiàn)希望還要看能否正視結構性弊端。這些弊端，其實也是南美陷阱的折射。對于包括中國在內要避開南美陷阱的新興經(jīng)濟體來說，欣賞奧運之余對照一下巴西經(jīng)濟并非沒有意義。比如，巴西資本項目開放的利弊，對于人民幣國際化的路徑選擇，就不無啟示。（徐立凡）