4月18日，美國國會大廈廣場前反對“金錢政治”的示威靜坐進入一個小“高潮”。有300多個組織參加了最后的抗議，警方又逮捕了約300名抗議“金錢政治”的示威者。然而，示威者坦言，抗議雖將告一段落，但這僅僅是一個新的開始。“只要‘金錢政治’大行其道，抗?fàn)帲筒粫Ｖ��！?/p>
當(dāng)天，示威人群比原計劃提前了至少1小時聚集在國會大廈前的臺階上。警察早就準(zhǔn)備好了警戒線，不斷向人群發(fā)出口頭警告，將多數(shù)抗議者轉(zhuǎn)移到警戒線之外，并通過“人墻”對堅持留在國會大廈臺階前靜坐并高呼口號的民眾形成包圍之勢。
佩里16日從紐約驅(qū)車4個小時趕到華盛頓。18日，她舉著“參議員，履行職責(zé)”的牌子，呼吁參議院盡快審議最高法院大法官提名人選。她告訴本報記者：“我在很多問題上都曾積極發(fā)聲，也多次給我曾為之投票的議員寫信，但要么沒有得到回音，要么收到禮貌性的敷衍，沒有人真正解決我的關(guān)切�！�
18日當(dāng)天，警方逮捕了約300名抗議“金錢政治”的示威者。至此，在為期8天的抗議活動中，被拘人數(shù)累計超過1400人次，創(chuàng)造了國會大廈前被逮捕人次的新紀(jì)錄。
抗議民眾呼吁國會立即采取立法行動，限制“金錢政治”、改革競選資金籌集制度，進一步保障公民選舉權(quán)，盡快審議最高法院大法官提名人選。
來自民間組織“公共公民”的堂·歐文斯向記者解釋說，美國選舉制度有很多缺陷。比如國會早在1965年就通過了《選舉權(quán)法案》，然而，自2010年以來，已有21個州通過了新的法律來限制投票權(quán)的行使，一些州縮短了提前投票時間，另一些州則限制了可證明合法選民身份的有效文件的數(shù)量。公民選舉權(quán)成為兩黨惡性競爭的犧牲品。北卡羅來納州規(guī)定高校學(xué)生必須回家鄉(xiāng)投票，很多大學(xué)生因此放棄了自己的投票權(quán)。
參加示威的民間組織“民主計劃”負責(zé)人拉里·科恩說：“國會拒絕采取行動保障投票權(quán)、鏟除‘金錢政治’，最高法院大法官因兩黨之爭而長期空缺，這些都破壞了民主，也阻礙美國人民平等表達政治訴求的權(quán)利�！�
美國《國家》雜志認(rèn)為，反對“金錢政治”的示威靜坐是2016年最重要的抗議活動，其組織者包括全國有色人種協(xié)進會、美國通信工人協(xié)會、綠色和平組織等擁有眾多成員的全國性組織。在該雜志看來，這些此前很少站在同一立場的組織的參與表明，反對“金錢政治”、保障平等政治參與權(quán)利是民眾“共同尋求的優(yōu)先方向”。
綠色和平組織執(zhí)行主任安妮·倫納德稱：“很多人都認(rèn)識到，不管是公共教育、環(huán)境保護、種族平等，阻止我們實現(xiàn)目標(biāo)的就是‘功能失調(diào)’的民主體制�！泵绹ㄐ殴と藚f(xié)會主席克里斯·謝爾頓則在一份聲明中強調(diào)，社會公正等議題只能靠團結(jié)才能實現(xiàn)，因此“只有團結(jié)起來”，才能推動變革。
同之前幾天的示威活動一樣，抗議與拘捕都未能喚起美國主流媒體的關(guān)注。不過，主流媒體的選擇性忽視并不意味民眾對此事亦不關(guān)心。為此次示威靜坐開設(shè)的“民主之春”“民主覺醒”兩個賬號在臉譜網(wǎng)的粉絲數(shù)合計超過5萬。
2016年是美國大選年�！度A盛頓郵報》15日發(fā)布報告說，截至今年2月底，美國大企業(yè)和富人階層已向“超級政治行動委員會”捐款6億美元，其中41％來自50個超級富豪家族。
有媒體直言，美國民主的健康狀況值得擔(dān)憂�！逗诎蒂Y本》一書作者簡·邁耶揭露稱，美國第二大私人公司科克工業(yè)公司計劃向今年的總統(tǒng)大選投入8.89億美元。從上世紀(jì)70年代開始，科克兄弟就通過投資政治而獲得“統(tǒng)治一切”的權(quán)力，甚至兩次讓聯(lián)邦政府停擺。
美國前總統(tǒng)吉米·卡特接受采訪時表示：“現(xiàn)在美國只有寡頭政治，無限制的政治賄賂成為提名總統(tǒng)候選人或當(dāng)選總統(tǒng)的主要影響因素。州長、參議員和國會成員的情況也是如此�，F(xiàn)在我們的政治體系已經(jīng)遭到顛覆，它只是用來為主要的獻金者提供回報。”普通美國人的意愿微不足道，對公共政策的影響接近于零。
國會在“金錢政治”議題上的不作為，是民眾強烈不滿的重要原因。來自馬里蘭州的賈斯汀告訴本報記者，美國現(xiàn)在的問題是，只有“制衡”，沒有“平衡”，兩黨只有激烈爭斗，沒有有效協(xié)作�？棺h者將示威地點選在國會大廈，其原因之一就是表達對議員的不滿。
美國公共利益研究集團民主運動主管丹·史密斯認(rèn)為，“民主不是比拼‘大支票’，在現(xiàn)行競選經(jīng)費籌集制度下，候選人把時間花在討好巨額獻金的捐獻者和利益集團上，普通選民在選舉中被邊緣化�！�
賈斯汀連續(xù)3天參加了抗議活動。他坦承，即便如此示威靜坐，行動不過是“象征性”的。但他告訴記者，只要美國“金錢政治”狀況沒有改變，類似的抗議活動還會出現(xiàn)，尤其是在美國總統(tǒng)大選之年。
美國全國有色人種協(xié)進會主席科內(nèi)爾·布魯克斯在接受本報記者采訪時也強調(diào)，此次的活動“不是一次游行，而是一場運動”。綠色和平組織的示威組織者瑞秋也堅定地說，“抗議雖將告一段落，但這僅僅是一個新的開始。只要‘金錢政治’大行其道，抗?fàn)�，就不會停止。�?/p>
�。ū緢笕A盛頓4月19日電）
《 人民日報 》（ 2016年04月20日 03 版）
[責(zé)任編輯：李杰]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.
京ICP證130248號京公網(wǎng)安備110102003391網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號
