日前，國(guó)務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于促進(jìn)加工貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展的若干意見(jiàn)》，成為在當(dāng)前加工貿(mào)易國(guó)際環(huán)境和國(guó)內(nèi)發(fā)展條件都發(fā)生重大變化的背景下，指導(dǎo)今后一段時(shí)期我國(guó)加工貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展的綱領(lǐng)性文件。

　　我們知道，所謂加工貿(mào)易，是指經(jīng)營(yíng)企業(yè)進(jìn)口全部或者部分原輔材料、零部件、元器件、包裝物料，經(jīng)加工或裝配后，將制成品復(fù)出口的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，包括進(jìn)料加工、來(lái)料加工。在改革開(kāi)放的前期，加工貿(mào)易也作為一種引進(jìn)外資的重要方式，給我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了巨大變化。然而，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)型，以及全球貿(mào)易格局的變化，加工貿(mào)易開(kāi)始面臨越來(lái)越大的挑戰(zhàn)。以2015年某些月份的出口下滑為例，除了外需乏力、基數(shù)效應(yīng)、強(qiáng)勢(shì)人民幣等因素導(dǎo)致貿(mào)易條件惡化，我們還看到占比較大的計(jì)算機(jī)和紡織品服裝等加工貿(mào)易產(chǎn)品出口萎縮，很可能是產(chǎn)業(yè)外向轉(zhuǎn)移的體現(xiàn)。具體來(lái)看，一方面，部分新興經(jīng)濟(jì)體近年來(lái)的貿(mào)易環(huán)境有所優(yōu)化、勞動(dòng)力成本下降，也吸引了我國(guó)這樣的傳統(tǒng)加工貿(mào)易大國(guó)，出現(xiàn)了向其進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象。另一方面，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體也出現(xiàn)了新的趨勢(shì)，如美國(guó)啟動(dòng)“再工業(yè)化”、德國(guó)實(shí)施工業(yè)4.0，都傳遞出同樣的信息，即把制造業(yè)仍作為競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)。由此，許多海外工廠回流發(fā)達(dá)國(guó)家，也使得我們的加工貿(mào)易出現(xiàn)部分流失。

　　進(jìn)一步來(lái)看，在落實(shí)新的政策與戰(zhàn)略過(guò)程中，還需要注意幾方面問(wèn)題。首先，《意見(jiàn)》提出要“推動(dòng)加工貿(mào)易進(jìn)一步向全球價(jià)值鏈高端躍升”，這也是多年來(lái)整個(gè)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)所面臨的優(yōu)化升級(jí)問(wèn)題。要真正推動(dòng)貿(mào)易增加值的擴(kuò)張，促使貿(mào)易活動(dòng)從低端向高端轉(zhuǎn)換，從根本上看，離不開(kāi)突出的技術(shù)與創(chuàng)新能力。因此，既需要跳出貿(mào)易問(wèn)題來(lái)看貿(mào)易，真正構(gòu)建有利于技術(shù)進(jìn)步、增加“智慧投資”的環(huán)境體系，又需要充分發(fā)揮民間“草根”的創(chuàng)新能力，而不只是“自上而下”的僵化模式。

　　其次，當(dāng)前已經(jīng)進(jìn)入了所謂后WTO時(shí)代，新的跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）、跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定（TIPP）等規(guī)則，都逐漸從貨物貿(mào)易變得更加關(guān)注服務(wù)貿(mào)易需求。對(duì)此我們看到，貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易之間具有密切的聯(lián)系。貨物貿(mào)易會(huì)產(chǎn)生各項(xiàng)服務(wù)需求，如運(yùn)輸、保險(xiǎn)、金融服務(wù)等，從而帶來(lái)服務(wù)貿(mào)易的增加，服務(wù)貿(mào)易的很多部門則是貨物貿(mào)易的支撐產(chǎn)業(yè)。在推動(dòng)加工貿(mào)易的創(chuàng)新發(fā)展過(guò)程中，還需要充分重視如何帶動(dòng)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)貿(mào)易共贏與結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

　　此外，《意見(jiàn)》還提到要加強(qiáng)區(qū)域協(xié)調(diào)，“支持內(nèi)陸沿邊地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移，推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展”。對(duì)此需要注意，在傳統(tǒng)貿(mào)易體系下的國(guó)內(nèi)區(qū)域間低效競(jìng)爭(zhēng)，需要在新形勢(shì)下著力避免。我國(guó)融入國(guó)際市場(chǎng)的過(guò)程中，更需要形成內(nèi)部協(xié)調(diào)機(jī)制完善的貿(mào)易模式，當(dāng)然在區(qū)域產(chǎn)業(yè)重新配置過(guò)程中，也要避免對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的利益損害。最后，結(jié)合《意見(jiàn)》也有值得進(jìn)一步深入探討的地方，例如，加工貿(mào)易的創(chuàng)新同樣離不開(kāi)金融的有效支持，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也要避免“一刀切”，對(duì)傳統(tǒng)加工貿(mào)易的升級(jí)給予合理的金融資源配置等。（楊濤）