原標題:傅瑩:西方像穿著小號衣服的大人 中國無意爭當世界霸主
英國《金融時報》1月7日刊登中國全國人民代表大會外事委員會主任委員、中國國際經(jīng)濟交流中心特邀副理事長傅瑩為其撰寫的文章——《中美不應(yīng)錯過機會》。
以下是文章全文:
在2001年紐約和華盛頓遭遇“9·11”恐怖襲擊之后,我們曾用道家的“大象無形”來形容國際恐怖主義。然而現(xiàn)在,恐怖主義暴行正在變得更加強大和有形。很多人認為恐怖主義構(gòu)成當今世界最大的威脅。
與此同時,傳統(tǒng)意義上的地緣戰(zhàn)略競爭又突出起來。俄羅斯與美歐的地緣戰(zhàn)略較量在烏克蘭危機中表現(xiàn)得十分充分,有人擔心是否“冷戰(zhàn)重新到來”了。事實上,盡管總有人試圖用舊思維和舊方式處理新問題,把舊的問題幽靈化,把新的問題古典化,但世界已經(jīng)向前發(fā)展了。
同樣,在亞太,美國介入南海島礁歸屬問題和強化軍事同盟,表現(xiàn)出引入新的地緣競爭的意圖。美國在亞太最核心的關(guān)切似乎是“權(quán)力轉(zhuǎn)移”,擔心自己被中國“擠出去”。所以,美國采取的是傳統(tǒng)的地緣政治思維,開始介入中國與鄰國的爭端,存在把局部的領(lǐng)土主權(quán)之爭轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)略競爭的風(fēng)險。
在經(jīng)濟層面,我們看到美國為了維護在世界經(jīng)濟事務(wù)中的主導(dǎo)權(quán),積極促成跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議(TPP)和跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議(TTIP),在沒有全面吸納主要經(jīng)濟體參與的情況下,另行確立新規(guī)則。這是否意味著未來全球經(jīng)濟秩序可能再次朝著集團化、排他性的方向發(fā)展?
美國主導(dǎo)的西方中心的戰(zhàn)后國際秩序曾為人類進步和經(jīng)濟增長做出巨大貢獻,如今卻無法適應(yīng)世界的變化。就像一個人長大了還穿著小號的衣服。
冷戰(zhàn)結(jié)束以來,美國接連出現(xiàn)重大戰(zhàn)略失誤。2003年美國出兵伊拉克使該國至今處于無序狀況。2010年突尼斯政局變動后,美國及其盟國開始鼓勵所謂的“阿拉伯之春”,在一些國家接連打開潘多拉魔盒,至今余火未盡。
過去三年,美國試圖從錯誤中抽身,提出“重返亞太”。但是,美國把防范牽制的矛頭指向中國,加劇了中美之間的相互不信任,這是否又是一次戰(zhàn)略失誤呢?是否會讓兩個大國失去合作處理全球性問題的機會?
當然,我們也不必過于悲觀,因為國際社會已經(jīng)開啟了諸多探索。
金融危機之后,20國集團發(fā)揮了重要作用。IMF把人民幣納入了特別提款權(quán)貨幣籃子;美國終于即將通過對IMF這個由西方主導(dǎo)的國際機構(gòu)的改革方案。中國倡議建立的亞投行將彌補現(xiàn)行國際機制的不足。中美雙邊氣候變化協(xié)議為上月聯(lián)合國巴黎氣候變化大會的成功打下了堅實基礎(chǔ)。
中國無意爭當世界霸主,不僅因為中國國內(nèi)依然面臨巨大挑戰(zhàn),還因為中國堅信未來的世界事務(wù)必須由各國共同應(yīng)對。中國需要與美國保持穩(wěn)定、有建設(shè)性的關(guān)系。同時,中國需要更多地承擔起與我們國力和地位相適應(yīng)的國際責(zé)任。去年11月基辛格博士來京,我應(yīng)他的要求安排了一場與中國年輕人的對話,談到世界秩序變革的問題時,他們紛紛對美國提出批評;粮衲托膬A聽之后問道:“年輕人,如果現(xiàn)在把領(lǐng)導(dǎo)這個世界的權(quán)力交給你,你對世界秩序的構(gòu)想是怎樣的?”大家未拿出清晰的答案。顯然我們還停留在批評和不滿的階段,未準備好新的設(shè)想。
當越來越多的國際責(zé)任提前落到中國人的肩頭,我們需要有更具體的思考:如何消除其他國家的疑慮,實現(xiàn)互利共贏?并且,我們需要更好地與世界溝通。
[責(zé)任編輯:李杰]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.