最近在《赫芬頓郵報(bào)》網(wǎng)站上,兩位學(xué)者進(jìn)行了一場辯論,主題是奧巴馬能否在第二任期提升美國的名譽(yù)與影響。雖然觀點(diǎn)不同,但他們有一個(gè)共識:沒有美國的領(lǐng)導(dǎo),世界便如狂濤巨浪中一艘無人掌舵的船。事實(shí)果真如此?
我們來看看,在美國的傳統(tǒng)戰(zhàn)略重地中東與新戰(zhàn)略重地亞太,美國到底發(fā)揮了怎樣的作用。
12日,美國正式承認(rèn)新成立的“敘利亞全國聯(lián)盟”為“敘利亞人民的合法代表”,這似乎表明美國要改變“輕腳步”戰(zhàn)略。然而,美國的更多參與能給敘利亞帶來和平嗎?顯然不可能。
自敘利亞動蕩以來,反對派武器的主要來源是包括卡塔爾和沙特在內(nèi)的海灣國家。正如美國主流媒體承認(rèn)的,沒有這些武器,反對派絕對撐不到今天。而這些國家與美國的密切關(guān)系實(shí)在讓人無法不有所聯(lián)想。
而且,此次美國公開承認(rèn)反對派之后,英國《星期日泰晤士報(bào)》報(bào)道,美國已經(jīng)允諾將通過中東盟友向反對派秘密提供武器。
更多的武器,更多的流血。
更令人擔(dān)憂的是,美國在承認(rèn)敘利亞反對派的同時(shí),把其中最具戰(zhàn)斗力的“救國陣線”列入恐怖組織名單。這還不夠,美國還要求反對派盡快派團(tuán)訪問華盛頓,其目的之一自然是搞清楚聯(lián)盟中哪些溫和哪些極端,進(jìn)而決定如何支持。
如果巴沙爾政府真的倒了,那些被外力強(qiáng)行分裂的聯(lián)盟真能帶領(lǐng)民眾走向和平嗎?擁有“中東基石”之稱的敘利亞如果真的垮了,這個(gè)地區(qū)又會怎樣?和平嗎?很難相信。
美國在中東這塊土地上可謂劣跡斑斑。
伊拉克與阿富汗的兩場戰(zhàn)爭,美國花費(fèi)近萬億美元,搭上數(shù)千名美軍士兵的性命。然而,迄今這兩個(gè)國家依然爆炸不斷、襲擊不斷。
再看利比亞。從“禁飛區(qū)”到“大轟炸”,美國的關(guān)鍵作用毋庸置疑。扳倒了強(qiáng)人卡扎菲,美國卻掉頭就走開,完全不顧他們臨時(shí)拼湊的反對派內(nèi)部矛盾如何尖銳。新政府難產(chǎn)、南部沖突、美國駐利比亞大使遭襲身亡……這些成為利比亞亂局的慘痛注腳。
直接參戰(zhàn)和打完就跑的做法顯然不靈,美國開始在敘利亞尋找其中東政策新模板,其代價(jià)自然是中東的和平和鮮血。
不過,美國顯然覺得攪亂了中東還不夠。近年,美國把目光轉(zhuǎn)向亞太。結(jié)果,這里往日的和諧被殘酷打破。
以“巧實(shí)力”之名,行挑撥之實(shí),成為美國在亞太地區(qū)最明顯的手段。
在大幅裁軍和削減全球軍事存在的同時(shí),美國加強(qiáng)了在亞太的軍事部署。美國總統(tǒng)和高官更是密集出訪亞太。這一系列動作讓美國在這一地區(qū)的“小朋友”、“小兄弟”覺得有了主心骨,夢想著借東風(fēng)分一杯羹。
菲律賓跳出來拿黃巖島說事兒,達(dá)不到預(yù)期效果后,不惜拉攏日本這個(gè)曾殘暴對待自己的國家。對于這顆愛蹦跶的棋子,美國欣然縱容、慫恿并謹(jǐn)慎使用著。
釣魚島問題上,美國曾給出官方表態(tài):不持立場。然而,希拉里、帕內(nèi)塔等高官卻矛盾表態(tài):在中國,說不持立場;在日本,公開表明《日美安保條約》第五條適用于釣魚島。最后,美國參議院明確強(qiáng)調(diào)了第五條。
把“維護(hù)全球穩(wěn)定”的面紗扯掉,美國的破壞力便讓人一覽無余。