美國別拿國家資本主義挑事

　　近期，美國等一些西方發(fā)達(dá)國家的官員和學(xué)者重炒“國家資本主義”話題，稱某些國家在實(shí)施國家資本主義時(shí)缺乏透明性和可信度，對西方構(gòu)成經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略上的挑戰(zhàn)，美國正在研究如何予以應(yīng)對，并準(zhǔn)備出臺相關(guān)報(bào)告。這類論調(diào)矛頭指向明確，但卻經(jīng)不起推敲。

　　首先，中國特色社會主義道路并非所謂的國家資本主義。雖然我們在發(fā)展過程中實(shí)施了計(jì)劃與市場調(diào)節(jié)相結(jié)合的市場經(jīng)濟(jì)，在一定程度上學(xué)習(xí)和利用了資本主義，但我們要看到，它從來只是我們?yōu)榻夥藕桶l(fā)展生產(chǎn)力而吸收和借鑒的手段，并非基礎(chǔ)或目的。它實(shí)施的前提是堅(jiān)持公有制為主體，堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，目標(biāo)是共同富裕，社會發(fā)展的成果為人民共享。這與資本主義國家搞的基于私有制、意在維護(hù)資產(chǎn)階級統(tǒng)治的國家資本主義有著本質(zhì)區(qū)別。

　　中國一直視促進(jìn)人類和平與發(fā)展為己任，將自身的發(fā)展與世界緊密相連。中國倡導(dǎo)合作共贏，致力于推動全球經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁、可持續(xù)、平衡增長，致力于縮小南北差距，支持發(fā)展中國家增強(qiáng)自主發(fā)展能力，在追求本國利益時(shí)兼顧他國合理關(guān)切，在謀求本國發(fā)展中促進(jìn)各國共同發(fā)展。這與某些西方國家唯我獨(dú)尊、自私自利的那種國家資本主義有天壤之別。

　　其次，一貫視自由資本主義為圭臬的美國并非不搞國家資本主義，而且搞得極為露骨。用納稅人的錢大量補(bǔ)貼特定產(chǎn)業(yè)，為金融機(jī)構(gòu)和汽車廠商買單是它；無節(jié)制量化寬松，壓別國貨幣升值，禍水外引是它；搞貿(mào)易保護(hù)主義，以國家安全理由限制他國企業(yè)正常投資是它；強(qiáng)力推動《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定》，誘壓別國開放市場也是它。美國做的事在國內(nèi)外都招致廣泛批評，而今卻倒打一耙，卻不想想會貽笑大方。

　　最后，美國應(yīng)該意識到最大的挑戰(zhàn)源于自身。近些年，美國一直稱中國操縱匯率，造成中美貿(mào)易失衡�？墒聦�(shí)是自2005年匯改以來，人民幣兌美元累計(jì)升值超過30%，可中美貿(mào)易逆差卻仍在擴(kuò)大，可見問題出在美國自己身上�？陀^地說，對外窮兵黷武，對內(nèi)投入不足，大搞虛擬化，政治空轉(zhuǎn)，內(nèi)耗增大，才是美競爭力削弱的根本原因。美政府要深刻反思，修正錯誤，而不是遷怒于人。

　　美國試圖給中國等新興經(jīng)濟(jì)體冠以國家資本主義的標(biāo)簽，目的無非是以下幾條。一是在危機(jī)不斷深化，國內(nèi)怨氣上升的情況下，推卸危機(jī)責(zé)任，轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)壓力，嫁禍新興經(jīng)濟(jì)體。二是宣揚(yáng)美式自由資本主義的優(yōu)越性與“正統(tǒng)性”，暗示新興經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展道路既是資本主義的“翻版”，又是資本主義的“異類”，以此捍衛(wèi)資本主義制度。三是將發(fā)展中國家分門別類，挑撥離間，并把矛頭直指“領(lǐng)頭羊”。四是為對他國國企采取保護(hù)主義措施提前埋下伏筆。

　　對于美國以國家資本主義打亂國際社會應(yīng)對危機(jī)的正常議程，以及擾亂有關(guān)國家思想的企圖，我們要心中有數(shù)。

　　改革開放30余年中國發(fā)展成就震撼世界，樹大必然招風(fēng)，現(xiàn)在出現(xiàn)些質(zhì)疑和雜音并不讓人意外。我們當(dāng)前選擇的中國特色社會主義道路、理論和制度，是我們長期奮斗、創(chuàng)造和積累的成就，符合中國國情，順應(yīng)時(shí)代潮流。只要我們堅(jiān)定信心，堅(jiān)持原則，不斷發(fā)展，就能夠排除各種干擾，經(jīng)受得住各種困難和風(fēng)浪的考驗(yàn)，就能夠更快、更穩(wěn)地實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會和中華民族偉大復(fù)興的夢想。（盈思 國際問題專家）