2月20日,美中關(guān)系協(xié)會副會長、中美乒乓外交的見證人白麗娟在紐約回顧40年前美中建交的資料照片。新華社發(fā)
第四輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話將于5月3日至4日在北京舉行。雙方將就進一步落實兩國元首共識,推進中美合作伙伴關(guān)系建設(shè),深化宏觀經(jīng)濟政策和國際經(jīng)濟重大問題的溝通與協(xié)調(diào),促進經(jīng)貿(mào)等廣泛領(lǐng)域的務(wù)實合作,加強國際和地區(qū)問題溝通等議題廣泛、深入交換意見。美中關(guān)系的要點是什么?如何進一步推動雙方的互利合作?就此,本報記者采訪了多位美國知名學(xué)者。
“非常切實的合作關(guān)系”
美國卡內(nèi)基國際和平基金會研究副總裁包道格在接受本報記者采訪時表示,當(dāng)前的美中關(guān)系可以說是“非常切實的合作關(guān)系”,2011年1月胡錦濤主席訪美、2011年8月拜登副總統(tǒng)訪華、2012年2月習(xí)近平副主席訪美有力地推動了美中關(guān)系的發(fā)展。他認為,盡管兩國政府內(nèi)部都存在對對方的一些猜疑,但兩國領(lǐng)導(dǎo)層仍在許多重要問題上保持了務(wù)實的合作關(guān)系。
美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心高級研究員葛來儀對本報記者說,中美關(guān)系中一直既有合作,也有競爭,這一點在短期內(nèi)不會根本改變!爱(dāng)兩國關(guān)系產(chǎn)生摩擦?xí)r,競爭因素似乎在增長,挑戰(zhàn)著兩國關(guān)系的合作方面,但兩國政府都認識到雙方應(yīng)當(dāng)在有共同利益的領(lǐng)域努力合作。”她認為兩國關(guān)系中存在的相互猜疑由來已久,且在某些領(lǐng)域還在增長,需要加以“小心管理”,以防破壞兩國關(guān)系中的積極面。
在談到戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話機制時,包道格認為這是解決美中關(guān)系中一些重要問題很好的機制,使美中雙方來自各個領(lǐng)域的對話者進行溝通磋商。他特別提到,在經(jīng)濟對話框架下,中方正在努力解決困擾美國在華企業(yè)的一些問題;在戰(zhàn)略對話框架下,人們則不應(yīng)對一些問題的解決期待值過高,因為解決這些問題可能需要很長時間。
葛來儀指出,戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話機制已經(jīng)成為一個包含各種對話的總體框架,美中關(guān)系呈現(xiàn)機制化的趨勢,“這非常重要”。她認為其中尤其重要的是新設(shè)立的亞太事務(wù)磋商機制,“美中雙方通過這個機制來消除一些誤解和猜疑,從而推進雙方在亞太地區(qū)的切實合作”。她還提到,對美中關(guān)系來說,雙方高層領(lǐng)導(dǎo)人在下達指令給政府機構(gòu)之前建立彼此間的對話與理解非常重要。對于中美戰(zhàn)略安全對話機制,葛來儀認為,美中兩軍之間“存在深深的互不信任”, 兩軍關(guān)系難以向前推進,因此在此機制下雙方軍隊與政府官員進行交流磋商是“有希望的做法”,以期在包括海上安全和網(wǎng)絡(luò)安全等議題上取得進展。
對于一段時間以來媒體熱議的美國“轉(zhuǎn)向”(pivot)亞太的戰(zhàn)略,包道格指出奧巴馬政府事實上已經(jīng)不再使用“轉(zhuǎn)向”這個詞,因為擔(dān)心這個詞過分夸大了美國政策的調(diào)整,并令中國關(guān)切美國的意圖。他認為美中不會在亞洲陷入“新冷戰(zhàn)”,因為兩國領(lǐng)導(dǎo)層均理解底線何在。
葛來儀指出,“pivot”一詞意味著從一個方向突然轉(zhuǎn)向另一個方向,美方使用此詞讓中國擔(dān)憂美國實行遏制政策,并增加了亞太各國對美中戰(zhàn)略競爭加劇的焦慮。但她認為,美國的確在進行“戰(zhàn)略再平衡”,“重新平衡我們的軍力、資源、注意力和精力”;美方希望其亞太盟友放心,美國即使削減國防預(yù)算,也將保持在亞太地區(qū)的軍事存在和能力。葛來儀表示,美國重視亞太地區(qū)的根本驅(qū)動力是亞太經(jīng)濟的迅猛增長,同時也是對區(qū)內(nèi)一些國家呼吁美國更多參與亞太、平衡中國影響力的回應(yīng),但這并不等同于遏制中國或戰(zhàn)略包圍中國。她認為,美國希望與中國之間建立更多的信任與合作,但“某種程度上的戰(zhàn)略競爭不可避免”,雙方必須小心。
葛來儀近日曾撰文指出,“美國歡迎中國崛起的聲音必須配合以行動,以防止北京放棄和平發(fā)展戰(zhàn)略,與美國進行零和對抗”。她表示,美國政府應(yīng)在中國關(guān)切的一些問題上更加明確地表達立場,說清楚其政策是什么、不是什么,而非含糊其辭,引起誤讀和猜疑。葛來儀以菲律賓為例,指出菲律賓認為美國支持菲律賓在南海的聲索,但“這并非奧巴馬政府的政策”,美方應(yīng)明確其相關(guān)政策。她又以緬甸為例說,美方應(yīng)向中方說明美緬發(fā)展關(guān)系并非對抗或戰(zhàn)略包圍中國,應(yīng)尋求與中方在緬甸進行合作,避免中方對美方政策的誤讀。