恐怖威脅何時(shí)了

　　“打死本·拉丹不過(guò)像是從一串葡萄中摘下一顆而已�！薄盎�地”組織當(dāng)時(shí)的二號(hào)人物扎瓦希里的這句話(huà)，似乎只是為了提振成員的士氣，如今看來(lái)，似乎更像是一種預(yù)言。

　　4月15至16日，塔利班武裝在阿富汗全境和巴基斯坦同時(shí)發(fā)動(dòng)了10年來(lái)最大規(guī)模的襲擊行動(dòng)，目標(biāo)包括最為敏感的多國(guó)駐阿富汗使館、北約駐阿聯(lián)軍總部，以及關(guān)押近400名塔利班嫌犯的巴基斯坦監(jiān)獄。美國(guó)方面稱(chēng)，與“基地”組織和塔利班都有聯(lián)系的恐怖組織“哈卡尼網(wǎng)絡(luò)”卷入了此次連環(huán)襲擊行動(dòng)，而其頭目哈卡尼多年來(lái)和美國(guó)中央情報(bào)局保持著密切的關(guān)系。

　　在此之前，盤(pán)踞在也門(mén)的“基地”組織阿拉伯半島分支鬧出的動(dòng)靜更大，在控制了也門(mén)的阿比揚(yáng)省和舍卜瓦省之后，開(kāi)始推行“建國(guó)方略”，幫助當(dāng)?shù)鼐用裥迯?fù)電站、開(kāi)墾農(nóng)田，設(shè)立伊斯蘭教法庭解決當(dāng)?shù)丶m紛，贏(yíng)得了不少民心。

　　與此同時(shí)，“基地”組織還把眼光瞄向了局勢(shì)僵持不下的敘利亞。其目的，用分析人士的話(huà)來(lái)說(shuō)，就是“吸血”戰(zhàn)術(shù)，也就是通過(guò)把敘利亞搞亂，變成另一個(gè)伊拉克或阿富汗，讓美國(guó)消耗更多的資源，最終迫使其像羅馬帝國(guó)一樣竭血而死。

　　“基地”組織、“哈卡尼網(wǎng)絡(luò)”，都曾從美國(guó)那里得到過(guò)大力扶持，甚至是資金和武器方面的直接援助，與美國(guó)的關(guān)系可謂千絲萬(wàn)縷，與美國(guó)的感覺(jué)可謂“愛(ài)恨交加”。不過(guò)，昔日的“朋友”，今日的威脅，真有點(diǎn)兒應(yīng)了那句話(huà)：“搬起石頭砸自己的腳”。

　　回顧歷史，美歐在蘇聯(lián)撤離阿富汗后的“疏忽”，縱容了一場(chǎng)國(guó)際恐怖主義潮。人們似乎也有理由懷疑，在阿拉伯劇變中的“疏忽”，會(huì)不會(huì)導(dǎo)致一場(chǎng)新的國(guó)際恐怖主義潮？

　　按照西方研究機(jī)構(gòu)的說(shuō)法，扎瓦希里不僅是促使本·拉登走上恐怖主義的導(dǎo)師，還是向“基地”組織成員灌輸極端思想的靈魂人物。從他嘴里說(shuō)出的話(huà)，縱然不合邏輯，也自然忽視不得。扎瓦希里曾說(shuō)，“唯一被西方理解的語(yǔ)言，就是最大程度的傷亡�！卑蠢碚f(shuō)，這句話(huà)不應(yīng)該被忽視，那唯一的解釋就是，“防不勝防”。

　　在美國(guó)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的影響下，許多恐怖組織已經(jīng)從原來(lái)那種集中行動(dòng)模式轉(zhuǎn)變?yōu)橄鄬?duì)松散的自由模式，呈現(xiàn)出“分散化、網(wǎng)絡(luò)化、多中心化、獨(dú)自行動(dòng)”的特征。像“基地”組織，在伊拉克、阿富汗、巴基斯坦、也門(mén)、索馬里等地都有分支，形成一種松散的“自由聯(lián)盟”，或者叫采用“特許經(jīng)營(yíng)”模式的“恐怖連鎖超市”，令美國(guó)頭痛不已。畢竟，清理一盤(pán)散沙遠(yuǎn)比打掃一堆沙要麻煩得多。事實(shí)上，沙特阿拉伯的塔努拉角油港、美國(guó)駐阿曼等國(guó)大使館、位于伊拉克首都巴格達(dá)的美軍“勝利營(yíng)地”等，都被分析為極有可能遭到恐怖襲擊的地點(diǎn)，而恐怖組織真正的目標(biāo)，恐怕是防不勝防。

　　其實(shí)，出現(xiàn)這種情況，美國(guó)也怪不得別人。“9·11”事件以后，美國(guó)把中東阿拉伯國(guó)家視為滋生恐怖主義的溫床，動(dòng)輒冠以“無(wú)賴(lài)”“邪惡”國(guó)家的罪名，把伊斯蘭教與恐怖主義掛鉤，激起了阿拉伯民眾強(qiáng)烈的反美情緒。而美軍造成的平民傷亡，以及接二連三的虐尸、焚經(jīng)和屠殺村民等丑聞，更使許多地方的反美暗流成為“顯而易見(jiàn)的憤怒”，從而在客觀(guān)上為“恐怖之鏈”的形成創(chuàng)造了條件。而中東和北非的變局，則給了“基地”等恐怖組織更大的活動(dòng)空間�？梢哉f(shuō)，美國(guó)和西方列強(qiáng)將戰(zhàn)火和動(dòng)蕩引向哪里，“基地”以及其他一些恐怖組織就堅(jiān)定不移地以反對(duì)者形象出現(xiàn)在哪里。

　　世人往往震驚于既發(fā)的恐怖事件，而打著“反恐”旗號(hào)的美國(guó)也熱衷于渲染所謂“恐怖頭目”被擊斃的消息。在這兩個(gè)極端之間的事實(shí)是，國(guó)際恐怖組織從未停止過(guò)恐怖活動(dòng)。這一點(diǎn)，往往更容易為人忽視。本月17日，馬來(lái)西亞首相署部長(zhǎng)納茲里披露，1999年至2010年，恐怖主義組織曾經(jīng)多次企圖在馬境內(nèi)展開(kāi)襲擊行動(dòng)，但在政府的迅速行動(dòng)下，大部分恐怖活動(dòng)被制止在搖籃中。此外，中東的沙特、約旦，北非的摩洛哥，南亞的巴基斯坦，東南亞的菲律賓、印度尼西亞，東非的肯尼亞、蘇丹、埃塞俄比亞以及西非的尼日利亞等，都是恐怖主義勢(shì)力活躍的地區(qū)。在恐怖主義步入重組后的“多極化道路”之后，如果國(guó)際社會(huì)不能拿出有效的應(yīng)對(duì)之策，人們面臨的恐怖主義威脅恐怕只會(huì)越來(lái)越大。