歐盟想坐“道德高地”上收錢(qián)，難

　　中美俄印等29國(guó)代表齊聚莫斯科，商討如何對(duì)付歐盟強(qiáng)行征收航空碳排放稅。根據(jù)歐盟今年1月1日推出的法案，只要在歐盟區(qū)域機(jī)場(chǎng)起降的國(guó)際航班，無(wú)論是否中轉(zhuǎn)，都需為超出歐盟規(guī)定配額標(biāo)準(zhǔn)的碳排放支付購(gòu)買(mǎi)成本。

　　歐盟這一招很損，不合理的辮子一揪一大把，但歐盟的姿態(tài)是不后退半步。把地球從碳排放制造的全球變暖中解救出來(lái)，聽(tīng)上去多么崇高的事業(yè)，但在聚到莫斯科的那些國(guó)家看來(lái)，這就是歐盟的攔路打劫。所謂崇高是歐盟裝出來(lái)的。

　　重要的是，歐盟會(huì)因此一年“搶來(lái)”一大筆錢(qián)，而且不用當(dāng)海盜，不用賣(mài)鴉片，而是宣揚(yáng)人類(lèi)“共同價(jià)值”，站在道德高地就能收上來(lái)。這應(yīng)該是歐盟掙的最有面子的一筆錢(qián)。

　　世界輿論都在分析，直接“收稅”還只是歐盟利益的一個(gè)小頭。歐盟真正想要的，是強(qiáng)行把世界推上急速減少碳排放的軌道，而歐盟攥著這方面最先進(jìn)的核心技術(shù)，別說(shuō)新興國(guó)家，美國(guó)、日本都矮一截。使用低碳技術(shù)和裝備的人類(lèi)將重新圍著“老歐洲”團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。那利益就大了。

　　在使用低碳技術(shù)方面，各國(guó)都有一大堆理講，理撞理，最后只能回到老一套：大家用力量說(shuō)話。

　　美俄印等國(guó)都有人出主意：就是不交，看歐盟能怎么辦。如果這幾個(gè)國(guó)家聯(lián)起手來(lái)，歐盟27國(guó)的分量就像是一片“群島”，即使是大陸，也是澳洲那樣孤零零的大陸。

　　決不能鼓勵(lì)歐盟在碳排放問(wèn)題上搞“單邊主義”。美國(guó)在政治上搞“單邊主義”，歐盟在環(huán)保上搞“單邊主義”，美歐加起來(lái)搞軍事干涉的“單邊主義”，這個(gè)世界會(huì)最終被拆得只剩下一條條孤零零的“邊”。

　　對(duì)二氧化碳排放導(dǎo)致全球變暖，科學(xué)界的質(zhì)疑很多。歐洲是這種理論最積極的宣揚(yáng)者。歐盟對(duì)碳排放利益的急切追求，增加了人們對(duì)溫室效應(yīng)理論可能是陷阱的擔(dān)心。

　　據(jù)有學(xué)者預(yù)測(cè)，如果碳交易市場(chǎng)完全成型，它的規(guī)模有可能比石油市場(chǎng)還大。而歐盟必將是這個(gè)市場(chǎng)的交易中心，而且是“純賺方”。

　　歐盟是世界最富裕的地區(qū)之一，如果歐洲國(guó)家真心推動(dòng)環(huán)保，就應(yīng)當(dāng)為此公益目標(biāo)付出，而不是公然牟利。只有肯于付出的“領(lǐng)導(dǎo)者”才有號(hào)召力，舉世如此。談錢(qián)比談環(huán)保更眉飛色舞，即使環(huán)保是真的，也會(huì)被懷疑是假的。

　　中國(guó)這次一點(diǎn)也不孤獨(dú)。中美俄印湊到一起，展現(xiàn)了當(dāng)今世界的新復(fù)雜。世界在變，舊的陣營(yíng)紛紛搖搖晃晃，中國(guó)的空間其實(shí)很大。