欧美三级理论A电影在线_日韩欧美精品在线_女女国产香蕉久久精品_成在线人视频免费视频网站

鐵道部實(shí)行政企分開 評:改革必須進(jìn)行到底

時間:2013-03-13 18:06   來源:中國廣播網(wǎng)

  據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財經(jīng)評論》報道,昨天公布的國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案無疑是今年兩會進(jìn)行到現(xiàn)在最熱的話題。其中,鐵道部的去向備受關(guān)注。根據(jù)方案,我國將不再保留鐵道部,把鐵道部擬訂鐵路發(fā)展規(guī)劃和政策的行政職責(zé)劃入交通運(yùn)輸部;組建國家鐵路局,由交通運(yùn)輸部管理,承擔(dān)鐵道部的其他行政職責(zé);組建中國鐵路總公司,承擔(dān)鐵道部的企業(yè)職責(zé)。鐵道部從此一分為三,正式踏上政企分開的道路。作為末任鐵道部長,盛光祖表示自己沒有遺憾,并且回答了公眾關(guān)心的熱點(diǎn)問題。

  盛光祖:沒有遺憾,我當(dāng)不當(dāng)鐵道部長沒有關(guān)系,關(guān)鍵是中國鐵路要更好的發(fā)展。我覺得實(shí)施大部制改革以后,中國的各種交通運(yùn)輸方式包括鐵路、公路、水運(yùn)、民航,經(jīng)過國家的統(tǒng)一規(guī)劃,能夠整體合理,中國的綜合交通運(yùn)輸能力會有很大的提高。第二,對于鐵路本身而言,在這個綜合運(yùn)輸體系當(dāng)中,它應(yīng)該可以發(fā)揮自己的優(yōu)勢,運(yùn)距遠(yuǎn),運(yùn)量大、環(huán)保、低排放,在未來的中國綜合交通運(yùn)輸體系中,鐵路能夠得到更好的發(fā)展。第三,鐵路在政企分開以后應(yīng)該能夠研究市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)律,更好的適應(yīng)市場,更好的服務(wù),同時也可以取得更大的發(fā)展空間,所以改革的好處是很大的。鐵路應(yīng)該由有關(guān)部門分為不同的屬性,比如是公益性鐵路還是經(jīng)營性鐵路,按照有關(guān)的政策法規(guī)認(rèn)真的、妥善的解決,讓大家放心。

  經(jīng)濟(jì)之聲特約評論員、清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心研究員袁鋼明對此做點(diǎn)評。

  昨天公布的機(jī)構(gòu)改革方案表明,鐵道部此前"大權(quán)獨(dú)攬"的體制將一分為三,行政的歸行政,市場的歸市場,鐵道部特立獨(dú)行已久的體制將終結(jié)。取消鐵道部、做到政企分開,對于提高鐵路運(yùn)輸?shù)男剩涌扈F路運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展有哪些重要意義?改制后的中國鐵路,能否在安全生產(chǎn)、優(yōu)化資源配置方面取得關(guān)鍵性突破?

  袁鋼明:那是毫無疑問的,實(shí)際上這個做法在別的行業(yè),別的部門早就做了,比如銀行、電力早就變成了公司或者另外和行政部門分開的做法,而且運(yùn)行的非常好也很有效率,而且有市場競爭力。所以現(xiàn)在運(yùn)行成功經(jīng)驗(yàn)證明鐵道部也可以走這一步,而且非得走這一步,何況前兩年發(fā)生過鐵道部的事故以后,大家對這個事情追根調(diào)研都追到了鐵道部還存在僵硬化的問題,政企不分,決策還有行政性、權(quán)力過大,真正的經(jīng)營性、運(yùn)行的效率不高,而且不夠靈活。最后大家發(fā)出改革的呼聲,必須堅(jiān)決進(jìn)行一個政企分開的改革,走別的行業(yè)成功的道路。

  過去幾十年間,鐵道部始終保持著政企合一、政監(jiān)合一、政資合一的體制,在系統(tǒng)內(nèi)建設(shè)自己的學(xué)校、醫(yī)院,甚至擁有獨(dú)立的公檢法系統(tǒng)。在中國大踏步邁向市場經(jīng)濟(jì)的過程中,鐵道部不可思議地長期游離于這個過程之外,仿佛成了中國改革開放的"看客"。所以,撤銷鐵道部,的確在政企分開的路上向前邁了一大步。但是,我們也擔(dān)心,幾十年來,鐵道部內(nèi)部利益關(guān)系盤根錯節(jié),如果改革不徹底、不深入,會不會出現(xiàn)新的政企不分?

  袁鋼明:的確,鐵道部改革是一個新的道路,跟別的部門稍微有點(diǎn)不同。為什么鐵道部能夠存在這么長時間?別的部門早就改革了,就是因?yàn)殍F道部效率好像比別的部門更高。鐵道部有一個獨(dú)立的體系,鐵道部只會像軍事化一樣雷厲風(fēng)行,想干什么就干什么,想命令誰就命令誰,所以在計劃經(jīng)濟(jì)時代,它顯得比別人更有效率,所以把這種看似正確的體制延續(xù)下來了,F(xiàn)在要改革,人們擔(dān)心雷令風(fēng)行的做法是不是要減弱了,是不是會變得沒有效力,癱瘓等等,但實(shí)際上這是完全不同的兩條道路。鐵道部現(xiàn)在是一條新的道路,可以有成功的做法來借鑒,同時它也不能對過去過于留戀,過去那種軍事化的做法以為它非常的成功,好像是一用就靈,這種做法也不要過分的留戀或者的依賴,而要走一條現(xiàn)在已經(jīng)成功的市場經(jīng)濟(jì),競爭的政企公開的道路,行政是行政,經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì),鐵道部完全也可以走成功的,我們關(guān)鍵是要提高這個市場或者是經(jīng)濟(jì)的競爭效率,可以做得到,也有規(guī)律可循。

  關(guān)于鐵道部撤銷后的火車票價,盛光祖說,鐵路的平均票價是偏低的,今后要按照市場規(guī)律,企業(yè)化經(jīng)營來定票價。有專家建議,可以仿照階梯定價的方式。很多人猜測,"按照市場規(guī)律定票價"的說法在暗示鐵路廉價票價的歷史將隨著鐵道部的消失成為歷史。如果鐵路票價猛增,百姓可能難以接受。所以我們也產(chǎn)生這樣一個疑問:鐵路運(yùn)行破除壟斷體制、實(shí)現(xiàn)政企分開,如何兼顧公益性?

  袁鋼明:也不一定,這種擔(dān)心也不一定。當(dāng)然,如果過去的鐵路車票完全都是靠補(bǔ)貼的,本身就是虧損的,政府承擔(dān)了補(bǔ)貼這個功能,企業(yè)化后,政府不承擔(dān)這個補(bǔ)貼,可能票價就要提高。反過來說,如果政企分開以后,鐵路的運(yùn)行提高了,市場經(jīng)濟(jì)壓力增大了,平時管理中考慮到?jīng)]有政府補(bǔ)貼,就會注意節(jié)約成本,降低成本,然后提高效率,就仍然有降價的空間。這些年大量的改革都是這樣的,它越依賴政府越虧損,越需要發(fā)展越需要提價,反過來,如果越競爭,降低成本越提高,反而價格能降低,所以關(guān)鍵降低不降低在于競爭和效率。而且,鐵路效率高,有規(guī)模效益,我們國家的國土廣闊,人們都喜歡使用,既然這樣的話它的市場規(guī)模很大,所以它有降價的空間,而且有降價很好的條件,不至于一改革,價格就提高。當(dāng)然,我們現(xiàn)在最擔(dān)心的是好多成本沒有計算進(jìn)去,改革以后,一旦把成本計算進(jìn)去,可能成本的壓力會提高,他們?nèi)绻环e極改革的話,不降低效率的話,價格可能就會提高,當(dāng)然,只要通過進(jìn)一步的改革,加大競爭壓力,提高效率來推進(jìn)。

  鐵道部一分為三,留下的巨額債務(wù)也是必須鼓足勇氣面對的問題。鐵道部公布的財報顯示,截至去年第三季度,鐵道部的資產(chǎn)為4.3萬億元,負(fù)債為2.66萬億元,資產(chǎn)負(fù)債率為61.81%,稅后利潤為-85.41億元。盡管鐵道部認(rèn)為償債沒有風(fēng)險,但是,債務(wù)的雪球越滾越大,隨著償債高峰到來,這筆高達(dá)2.6萬億元的債務(wù)怎么辦?會不會最終仍然由財政埋單?

  袁鋼明:這個是最嚴(yán)重的問題,實(shí)際上這么大的債務(wù)正好是在過去政企不分的情況下決定的,鐵道部當(dāng)時一個政府部門,好像把國家的決策權(quán)也放在里頭了,因此它自己用錢,自己給自己審批,所以債務(wù)太大了,對不合理的企業(yè)造成了后果。但是現(xiàn)在要改革了,你發(fā)現(xiàn)企業(yè)里的債務(wù)不合理了,正好暴露了過去決策的錯誤性。發(fā)生問題怎么辦呢?就是要將債務(wù)分別好,不合理的可能很大一部分要考慮變成再轉(zhuǎn)財政資金投入了,應(yīng)該由貸款方式來承擔(dān)的資金應(yīng)該變成財政資金。

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片