駱家輝博鰲論壇“住不起”五星級飯店引起的差旅費之爭驚動了財政部。財政部網(wǎng)站表示，目前中國官員的差旅費標準遠低于美國，住宿標準（每人每天）副部長級600元、司局級300元、處級以下150元�；锸常好咳嗣刻�50元（4月8日新華網(wǎng)）。

　　標準是一回事，遵守不遵守，是另外一回事。而且，很多官員出差花的不是“差旅費”，而是當?shù)氐摹敖哟�費”，這個接待費的標準，恐怕財政部也拿不出來。更何況我認為，按中美兩國的富裕程度看，我們的差旅費標準遠低于美國，也是應(yīng)該的。

　　沒必要將我們的報銷標準低于美國看作好大的成績，好的財政制度就是要逼使更多出差官員敬畏公共稅款。官員出差，不應(yīng)聚焦于飯店的大門前有幾顆星，而應(yīng)多從經(jīng)濟、適用、衛(wèi)生、節(jié)約上考慮。畢竟公仆所花費的是公共稅款，不是像富豪、影視體育明星那樣，為顯高貴身份不惜重金入住豪華酒店，因他們花的是自己的錢。

　　就從財政部的回應(yīng)看，我就認為，除開少數(shù)國家有關(guān)部門必要的接待外賓以外，全國應(yīng)統(tǒng)一官員職務(wù)消費標準，不再搞成那種“階梯型”職務(wù)消費。若官至一級，就“貼金”上不同的職務(wù)消費標準，這不但會助長“官本位”思想泛濫，還會讓“職務(wù)消費落差”制度化和細則化，更會讓消費未達標官員積極“填空消費”，無疑是在往“三公浪費”的傷口上撒鹽。僅在這一方面，美國的差旅費標準不分官級的做法，就值得我們借鑒。

[責(zé)任編輯：樊玉嬌]